Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А36-2776/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-2776/2014
«09» октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «02» октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен «09» октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев заявление кредитора – ООО «Липецклифт» (398024, г. Липецк, ул. Перова, стр. 2е, ИНН 4826030398, ОГРН 1024800829900) о включении требований в размере 1 136 697 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А36-2776/2014, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316)
о признании несостоятельным (банкротом),
(рассмотрение требований кредитора: пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»),
при участии в судебном заседании:
от кредитора - ООО «Липецклифт»: представителя В.Е.Кудряшова (доверенность от 02.09.2014 года),
не явились: временный управляющий, должник,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2014 года ООО «УК «Стахановская» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.06.2014 года заявление оставлено без движения.
20.06.2014 года должник устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 25.06.2014 года заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А36-2776/2014, судебное заседание назначено на 23.07.2014 года.
Определением суда от 30.07.2014 года, резолютивная часть которого вынесена 23.07.2014 года в ООО ««УК «Стахановская» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Почуев Сергей Владимирович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3).
09.08.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 140 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «УК «Стахановская».
03.09.2014 года кредитор – ООО «Липецклифт» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в размере 1 136 697 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская».
Определением от 08.09.2014 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.10.2014 года.
02.10.2014 года в арбитражный суд от временного управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против требований кредитора - ООО «Липецклифт».
В судебное заседание не явились временный управляющий, должник, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель ООО «Липецклифт» В.Е.Кудряшов поддержал заявленные требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора - ООО «Липецклифт» являются обоснованными ввиду следующего.
01.07.2012 года между ООО «Липецклифт» (исполнитель) и ООО «УК «Стахановская» (заказчик) заключен договор №15Лж/Э/12 на техническое и аварийное обслуживание и текущий ремонт лифтов, предоставление услуг автоматизированной системы управления и диспетчеризации, согласно которому ООО «УК «Стахановская» поручает, а ООО «Липецклифт» принимает на себя обязательства: по содержанию лифтов в технически исправном состоянии и их безопасной эксплуатации путем выполнения работ по техническому и аварийному обслуживанию, текущему ремонту лифтов по адресам, указанным в Приложении № 2.
Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их (пункт 1.2).
Стоимость работ в месяц составляет 616 215 руб. 14 коп. с учетом НДС и подлежит корректировке (пункт 4.1 договора).
Расчеты по п. 4.1 договора производятся по ежемесячным актам выполненных работ и выставленному счету, направляемым заказчику исполнителем не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.2).
Настоящий договор вступает в силу с 1 июля 2012 года и действует по 30 июня 2015 года включительно (пункт 8.1).
Дополнительными соглашениями № 1 от 01.10.2012 года внесены изменения в пункт 4.1 договора: «Стоимость работ в месяц составляет 522 633 руб. 20 коп. в месяц с учетом НДС».
Дополнительными соглашениями № 2 от 09.10.2012 года внесены изменения в пункт 4.1 договора: «Стоимость работ в месяц составляет 448 873 руб. 56 коп. в месяц с учетом НДС».
Дополнительными соглашениями № 3 от 08.11.2012 года внесены изменения в пункт 4.1 договора: «Стоимость работ в месяц составляет 327 102 руб. 57 коп. в месяц с учетом НДС».
Дополнительными соглашениями № 4 от 09.10.2012 года внесены изменения в пункт 4.1 договора: «Стоимость работ в месяц составляет 202 597 руб. 94 коп. в месяц с учетом НДС».
Дополнительными соглашениями № 5 от 19.12.2012 года внесены изменения в пункт 4.1 договора: «Стоимость работ в месяц составляет 27 590 руб. 22 коп. в месяц с учетом НДС».
ООО «Липецклифт» свои обязательства по договору исполнило – оказало услуги, что подтверждается актами №№ 00001613 от 30.11.2012 года, 00001796 от 21.12.2012 года, 90 от 30.01.2013 года, 233 от 28.02.2013 года, 440 от 31.03.2013 года,550 от 30.04.2013 года, 697 от 31.05.2013 года, 867 от 30.06.2013 года, 1041 от 31.06.2013 года, 1191 от 31.08.2013 года, 1356 от 30.09.2013 года, 1481 от 31.10.2013 года, 1664 от 30.11.2013 года, 1826 от 31.12.2013 года, 113 от 31.01.2014 года, 217 от 28.02.2014 года, 470 от 31.03.2014 года, 550 от 30.04.2014 года.
ООО «УК «Стахановская» оплату в полном объеме услуг, оказанных кредитором, не произвело.
На дату судебного разбирательства сумма задолженности ООО «УК «Стахановская» перед ООО «Липецклифт» составляет 1 136 697 руб. 73 коп., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 30.04.2014 года, данный факт также подтвердил в судебном заседании представитель кредитора.
Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 1 136 697 руб. 73 коп. должником суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Взаимоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку должник, временный управляющий не представили доказательств полной оплаты оказанных кредитором услуг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), также как не представили возражений по существу заявленных требований, то требование кредитора о включении требований в сумме1 136 697 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов ООО «УК «Стахановская» суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ООО «Липецклифт» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская» в размере 1 136 697 руб. 73 коп. является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская».
Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – ООО «Липецклифт» (398024, г. Липецк, ул. Перова, стр. 2е, ИНН 4826030398, ОГРН 1024800829900) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) в размере 1 136 697 руб. 73 коп. (основной долг).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) требования кредитора – ООО «Липецклифт» (398024, г. Липецк, ул. Перова, стр. 2е, ИНН 4826030398, ОГРН 1024800829900) в размере 1 136 697 руб. 73 коп. (основной долг).
Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 17 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал судебных заседаний № 18.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И.Карякина
