Определение от 30 июля 2014 года №А36-2776/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                        
 
о введении наблюдения, утверждении временного управляющего
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк                                                                           Дело №А36-2776/2014
 
    «30» июля 2014 года   
 
Резолютивная часть определения объявлена  23 июля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  30 июля  2014 года
 
    Арбитражный суд  Липецкой области в составе судьи  Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой,  с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    представителя  должника: А.Н. Чуфистов –директор (решение учредителя от 17.12.2012), 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2014 года ООО «УК «Стахановская» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    При этом кредитор  указал  кандидатуру арбитражного  управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего - Почуева Сергея Владимировича, являющегося членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3).
 
    Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.
 
    Кредитор заявил ходатайство о зачете госпошлины в размере 4 000 руб.  за счет ранее оплаченной ООО «УК «Стахановская» госпошлины по делу №А36-5080/2013 платежным поручением № 126 от 08.10.2013 года.
 
    Определением суда от 05.06.2014 года заявление оставлено без движения.
 
    20.06.2014 года должник устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 25.06.2014 заявление должника принято к производству, проверка его обоснованности и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения назначено на 23.07.2014 года.
 
    В судебном заседании 23.07.2014 года представитель должника А.Н. Чуфистов настаивал на заявленных требованиях, основанных на ст. 9 Закона о банкротстве, пояснил суду, что у должника недостаточно средств для погашения всех требований кредиторов, кредиторская задолженность превышает стоимость активов должника, подтверждена судебными актами  Арбитражного суда Липецкой области, вступившими в законную силу, пояснил, что имеется возможность финансирования расходов по делу о банкротстве за счет реализации имеющегося у должника имущества в виде  дебиторской задолженности, а также средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    09.06.2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ООО «УК «Стахановская» за основным государственным регистрационным номером 1084823011316.
 
    ООО «УК «Стахановская» состоит на налоговом учете  в ИФНС России  по Октябрьскому району г. Липецка в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ с присвоением ему ИНН 4824043948.
 
    На момент судебного разбирательства деятельность предприятия прекращена.
 
    У должника имеется дебиторская задолженность, в том числе  задолженность населения, за оказанные услуги по обслуживанию многоквартирных домов в сумме  14 699 485  руб. 29 коп.
 
    Наличие задолженности перед кредиторами ресурсоснабжающими  компаниями в связи с неисполнением договорных обязательств должника, подтвержденная решениями  Арбитражного суда Липецкой области  составляет 45 995 292 руб. коп., в том числе 40 704 572  руб. 44 коп. задолженность перед ОАО «ЛГЭК», в сумме 5 290 720 руб. 43 коп.. – задолженность  перед  ООО « ГЭСК».
 
    Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2013 года активы должника составляют 20 920 тыс. руб., из них: основные средства – 878 тыс. руб., запасы – 568 тыс. руб., дебиторская задолженность – 18 906 тыс. руб.
 
    Пассивы должника составляют 20 920 тыс. руб., из них: уставной капитал – 10 тыс.руб., нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – (38 595 тыс. руб.)., краткосрочные обязательства – 59 504 тыс. руб., в том числе кредиторская задолженность 58 495 тыс. руб.
 
    Из пояснений представителя должника следует, что ООО «УК «Стахановская» не имеет возможности исполнить свои денежные обязательства перед кредиторами, должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
 
    Исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные должником документы, в том числе документы, подтверждающие наличие задолженности общества перед кредиторами, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в ООО «УК «Стахановская» наблюдение ввиду  следующего.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, имеются достаточные основания для возбуждения в отношении  должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу статьи 7 указанного Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом  должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества должника.
 
    Кроме того, в силу статьи 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать заявление в арбитражный суд в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии  будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Как  усматривается из материалов дела и, учитывая реальное отсутствие денежных средств, должник ООО «УК «Стахановская» не имеет возможности исполнить свои денежные обязательства перед кредиторами, а также отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
 
    Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона о банкротстве, признано обоснованным и заявление должника соответствует требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
 
    Из материалов дела следует, что заявление ООО «УК «Стахановская» соответствует условиям, установленным статьями 3, 4, 6, 7, 8,  9, 33 пунктом 2, 37, 38, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве,  наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    У должника открыты расчетные счета в ОАО «Липецккомбанк», ОАО  АКБ «РОСБАНК» (л.д. 100).
 
    Из пояснений представителя ООО «УК «Стахановская» следует, что денежные средства у должника отсутствуют.
 
    У должника на праве собственности имеются трактор «Беларус 82.1.», прицеп  сельскохозяйственный  « Беркас-6» (л.д. 92-98). .
 
    По платежным поручениям №468 от  04.07.2014 и №590  от 07.07.2014 на депозитный  счет Арбитражного  суда Липецкой области  внесены денежные средства в сумме 200 000 руб.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что у должника имеются в наличие  средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 51, 52, 62 Закона о банкротстве, отсутствие доказательств возможности погашения кредиторской задолженности, суд считает необходимым ввести в ООО «УК «Стахановская» процедуру наблюдения.
 
    Введение наблюдения не лишает должника права принять меры к удовлетворению требований кредиторов в период указанной процедуры, направлено на обеспечение сохранности оставшегося имущества должника в виде частичного ограничения прав органов управления по распоряжению имуществом, заключения сделок, которые впоследствии могут ухудшить финансовое положение должника.
 
    В силу пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Для проведения процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий (статьи 49, 65 Закона о банкротстве).
 
    Согласно заявлению должника, в качестве кандидатуры временного управляющего указан Почуев С.В., являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3).
 
    Копия определения суда от 25.06.2014 о принятии заявления и возбуждении производства по делу №А36-2776/2014 направлена в заявленную должником саморегулируемую организацию для представления суду информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Почуева С. В. для утверждения на должность временного управляющего в ООО «УК «Стахановская».
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о несостоятельности не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    02.07.2014 года Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представило в Арбитражный суд Липецкой области информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Почуева Сергея Владимировича для утверждения на должность временного управляющего ООО «УК «Стахановская».
 
    Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, суд полагает, что кандидатура Почуева Сергея Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего  не выдвинуто.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает на должность временного управляющего ООО «УК «Стахановская» Почуева Сергея Владимировича.
 
    В соответствии со статьей 20.6 указанного Закона, фиксированное денежное вознаграждение, подлежащее выплате временному управляющему, устанавливается в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.02, 20.6, 34, 35, 37, 38, 45, 48, 49, 51, 57, 59, 62 – 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк,  бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316), требование признать  обоснованным.
 
    Ввести в обществе с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк,  бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим ООО «УК «Стахановская» Почуева Сергея Владимировича, являющегося членом саморегулируемой организации  – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 17 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7.
 
    Явка должника, лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание обязательна. 
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника А.Н. Чуфистов обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель ООО «УК «Стахановская» А.Н. Чуфистов в течение десяти дней  с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопроса об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссий акций и иных предусмотренных законом о банкротстве вопросов (пункт 4 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о ведении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника  в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    Обязать временного управляющего С.В. Почуева  в течение 10 дней с даты его утверждения направить сообщение о введении наблюдения в ООО «УК «Стахановская» в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить суду доказательства в недельный срок со дня опубликования сообщения,  в срок не позднее 10.11.2014 года представить суду  документы, указанные в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
 
    -должнику; -временному управляющему – С.В. Почуеву;
 
    -в саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3)
 
    - в уполномоченный орган, - в орган по контролю (надзору);
 
    -в кредитные организации: ОАО «Липецкомбанк» (ул. Интернациональная д,.8), ОАО  АКБ « РОСБАНК» ( ул. Советская, д.4).
 
    - в Октябрьский  районный суд г. Липецка;
 
    -Управление Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области.
 
    Определение суда  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                              Н.И.Карякина