Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А36-2776/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«8» октября 2008 г. Дело № А36-2776/2008
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Елецком районе Липецкой области (ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области)
к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша-Елец»
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 1 893 269 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Хитрых Н.П. – руководитель группы персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами (доверенность от 26.02.2008 года № 3); Фаустова Е.В. – специалист группы персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами (доверенность от 01.10.2008 года № 602),
от ответчика: не явился (уведомление от 23.09.2008 года № 40032),
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО Агрофирма «Настюша-Елец» 1 893 269 руб. 88 коп., из них 1 773 386 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2008г., в том числе, 1 434 638 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 338 748 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 119 883 руб. 88 коп. – пени, в том числе, 101 338 руб. 47 коп. – начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии, 18545 руб. 41 коп. – начисленные на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил арбитражному суду, что на момент судебного разбирательства задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Таким образом, арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 40032.
От заинтересованного лица – ООО АФ «Настюша-Елец» в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором Общество признает исковые требования ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области в сумме 1 893 269 руб. 88 коп. и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о признании требований, установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика – единоличным исполнительным органом - директором ООО Агрофирмы «Настюша-Елец» Алексеевым С.А. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 06.10.2008г. № 556).
С учетом изложенного суд принимает признание требований ООО Агрофирма «Настюша-Елец», заявленных ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области в сумме 1 893 269 руб. 88 коп.
В связи с этим спор по существу не рассматривается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 20966 руб. 34 коп.: ((1 893 269 руб. 88 коп. – 1 000 000 руб.) х 0,5% +16500 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 1 893 269 руб. 88 коп.
Взыскать с ООО «Настюша-Елец», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Воронец, ул. Клубная, д.1, ОГРН 1064807018946, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 893 269 руб. 88 коп., из них 1 773 386 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2008г., в том числе, 1 434 638 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 338748 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 119883 руб. 88 коп. – пени, в том числе, 101338 руб. 47 коп. – начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии, 18 545 руб. 41 коп. – начисленные на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с ООО «Настюша-Елец», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Воронец, ул. Клубная, д.1, ОГРН 1064807018946, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20966 руб. 34 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
