Определение от 17 августа 2010 года №А36-2775/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
 
 
    г. Липецк                                                                   Дело № А36-2775/2010
 
    17 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Добровского района Липецкой области, с.Доброе, Добровский район, Липецкая область
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности, – индивидуальному предпринимателю Друзь Николаю Николаевичу, с.Кривец, Добровский район, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичевой Л.В. – прокурора отдела прокуратуры Липецкой области (служебное удостоверение ТО № 073278 от 20.01.2009, действительно по 20.01.2014),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Добровского района Липецкой области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Друзь Николая Николаевича (далее – ИП Друзь Н.Н.) к административной ответственности, предусмотренной статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-5).
 
 
    Определением от 21.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    ИП Друзь Н.Н. в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, возражений по существу заявленного требования и каких-либо доказательств арбитражному суду не представил (л.д.29-30,41).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.3 ст.156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал требование о привлечении ИП Друзь Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 14.07.2010 № 11-215в-10 и пояснении от 13.08.2010 № 11-215в-10 (л.д.3-5,42-44).
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, полагает необходимым предложить Прокуратуре Добровского района Липецкой области представить дополнительное письменное пояснение в обоснование заявленного требования, в связи с этим, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2775/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2010 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    заявителя – Прокуратуру Добровского района Липецкой области:
 
    - письменно обосновать возможность привлечения ИП Друзь Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ; с учетом положений ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, п.34 ст.1, ст.3 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 28.12.2009 № 380-ФЗ и имеющихся в материалах дела доказательств;
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Друзь Николая Николаевича:
 
    - оригинал свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - оригинал договора аренды № 4 от 01.01.2010;
 
    - письменный отзыв на заявление, в котором указать цель размещения вышеназванной конструкции на внешней стене здания, расположенного по адресу: с.Доброе, ул.Интернациональная, д.28.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Хорошилов