Определение от 27 июля 2010 года №А36-2774/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2774/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления.  
 
          г. Липецк                                                             Дело № А36-2774/2010                                                                   
    « 27 » июля 2010 г.                                                                          
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,   
 
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» о возвращении заявления,
 
                               УСТАНОВИЛ :
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» (далее ООО «Липецкгазмонтаж», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании вынесенного          1 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Семеновой Н.В. постановления об оценке вещи или имущественного права недействительным.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.07.2010 г. вышеназванное заявление было оставлено без движения.
 
    26 июля 2010 г. обществом в адрес суда было направлено ходатайство о возврате заявления без рассмотрения.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым вышеуказанное заявление возвратить.
 
    В силу ч.2 ст.129 АПК РФ  о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Поскольку при обращении с вышеуказанным заявлением обществом не уплачивалась государственная пошлина, вопрос о ее возврате судом не решается.
 
      Руководствуясь п.3 ч.1, ч.2 ст.129, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж»  заявление о признании вынесенного 1 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Семеновой Н.В. постановления об оценке вещи или имущественного права недействительным.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок с момента принятия.
 
 
    Приложение : заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 25 л.
 
 
         С у д ь я                                                               Е.И.Захарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать