Определение от 20 июля 2010 года №А36-2774/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                                                                  
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения. 
 
 
          г. Липецк                                                      Дело №  А36-2774/2010                                                                  
 
    « 20 » июля 2010 г.                                    
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж», г.Липецк
 
    заинтересованное лицо : Судебный пристав-исполнитель Правобережного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Семенова Наталия Викторовна, г.Липецк
 
    о признании вынесенного 1 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Семеневой Наталией Викторовной постановления об оценке вещи или имущественного права недействительным,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» (далее ООО «Липецкгазмонтаж»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании вынесенного 1 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области Семеновой Наталией Викторовной постановления об оценке вещи или имущественного права недействительным.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.197 АПК РФ  дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений                  и действий (бездействия)     государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  в настоящей главе.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
    К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    В нарушение вышеуказанных требований в приложенных к заявлению материалах отсутствуют данные о направлении заявления и необходимых доказательств  другой стороне исполнительной производства, отсутствуют сведения  об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
    С учетом вышеизложенного, у суда имеются правовые основания для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» от 16.07.2010 г. оставить без движения.
 
    2.  Предложить заявителю в срок до 30 июля 2010 представить в суд:
 
      - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых документов стороне исполнительного производства (взыскателю),
 
      - сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица,
 
      - письменно с учетом требований ч.2 ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обосновать подведомственность рассмотрения данного спора арбитражному суду.
 
 
    Обращаю ваше внимание на то, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
              Судья                                                            Е.И. Захарова