Решение от 19 августа 2010 года №А36-2771/2010

Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А36-2771/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 РЕШЕНИЕ
    г.  Липецк                                                                   Дело №  А36-2771/2010                   19 августа 2010  года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  12 августа  2010 года
 
Полный текст решения изготовлен  19 августа 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:  председательствующего  Н.И. Карякина,
 
    судей                             О.Г. Сурской, В.И. Богатова, 
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи                       Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – муниципального унитарного  предприятия города Ельца «Дирекция по реализации  программы «Возрождение» (ул. Октябрьская, д. 127 г. Елец, Липецкая область, 399770, ИНН 4821019383, ОГРН 107488821000484)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника в упрощенном порядке
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от должника: Саввиной Н.Н., доверенность от 11.08.2010;
 
    от уполномоченного органа: Федоровой О.В., доверенность от 19.02.2010  №11-03;
 
    от органа по контролю (надзору): Перегудовой Е.В., доверенность от 09.03.2010 №37;
 
    от учредителя: Администрации г. Ельца Липецкой области Рыкова А.Н., доверенность от 02.08.2010 №988/01-15;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное  предприятие города Ельца «Дирекция  по реализации  программы «Возрождение»  г. Елец Липецкая область в лице председателя ликвидационной комиссии  Г.Н. Воробьевой  19.07.2010 года обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявление обосновано тем, что должник не имеет возможности исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и рассчитаться со своими кредиторами ввиду сложившегося тяжелого материального положения, существенного осложнения ситуации при ведении хозяйственной деятельности.
 
    Определением суда от 26.07.2010 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено судебное на 12.08.2010 года.
 
    В судебном заседании 12.08.2010 года представитель должника на заявленных требованиях настаивал и просил суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в упрощенном порядке. Суду пояснил, что предприятие находится в процессе ликвидации. Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Представитель учредителя считал, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке следует удовлетворить. При этом гарантировал финансирование процедуры банкротства.
 
    Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) полагали возможным признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать муниципальное унитарное  предприятие города Ельца «Дирекция по реализации  программы «Возрождение» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года  – банкротство ликвидируемого должника, по следующим основаниям.
 
    20.11.2002 года должник зарегистрирован ИМНС России по г. Ельцу Липецкой области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024800791620.
 
    20.08.1999 года должник поставлен на учет в налоговый орган и ему присвоен ИНН 4821001869.
 
    Согласно Уставу предприятие создано для реализации в г. Ельце программы «Возрождение», строительства, реконструкции и реставрации исторических малых и средних городов России в условиях экономической реформы на основе эффективного использования денежных средств различных источников финансирования, включая часть собственной прибыли предприятия (пункт 2.1.).
 
    Советом   депутатов города Ельца Липецкой области от  25.11.2008 года  принято  решение  о ликвидации муниципального унитарного  предприятия города Ельца «Дирекция  по реализации  программы» за №317 (л.д. 10).
 
    Распоряжением администрации   города  от 12.12.2008  года  № 1725 –р создана ликвидационная  комиссия, председателем которой назначена Воробьева  Галина  Николаевна (л.д.11).
 
    Согласно бухгалтерскому балансу за 2010 год основные средства должника, запасы не значатся, дебиторская задолженность составляет 246 тыс. руб. (л.д. 12-15).
 
    Из пояснений представителя должника следует, что дебиторская задолженность не реальна ко взысканию.
 
    Должник имеет расчетный счет в ОАО «Липецккомбанк»  (л.д. 9).
 
    Согласно справке ОАО «Липецккомбанк» от 11.05.2010 №1797 остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 20).
 
    Предприятие имеет в наличии транспортные средства, общая  стоимость которых согласно отчету об оценке составляет 296 066 руб.         (л.д. 49-62).
 
    Ликвидационной комиссией проводились торги по продаже указанного имущества, однако торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
 
    По данным должника  по состоянию на 23.03.2010 за Муниципальным унитарным   предприятием города Ельца «Дирекция  по реализации  программы «Возрождение» значится задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 246 358 руб. 07 коп.
 
    В силу пункта 62 (часть 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного  суда РФ от 15.12.2004 года за № 29 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения  суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то к данному должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  следует, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимости имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке признания его судом несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из представленных должником доказательств и материалов дела, Муниципальное унитарное  предприятие города Ельца «Дирекция  по реализации  программы «Возрождение» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, поскольку не имеет денежных средств и имущества в достаточном количестве.
 
    Учредитель должника – администрация по г. Ельцу гарантировала  финансирование процедуры банкротства в размере 250 000 руб., что подтверждается письмом от 07.07.2010 №887/01-15 (л.д. 21).
 
    Таким образом, должник Муниципальное унитарное  предприятие города Ельца «Дирекция  по реализации  программы «Возрождение» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 224 – 225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство ликвидируемого должника).
 
    Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
 
    В силу статьи 225 (пункт 1 часть 2) Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Восстановление месячного срока для предъявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 3).
 
    Согласно пункту 2 указанной статьи кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями  53, 59, 224, 225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать  ликвидируемого должника - муниципальное унитарное  предприятие города Ельца «Дирекция по реализации  программы «Возрождение» (ул. Октябрьская, д. 127 г. Елец, Липецкая область, 399770, ИНН 4821019383, ОГРН 107488821000484)   несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 6  (шесть) месяцев,  которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство ликвидируемого должника).
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются председателя ликвидационной комиссии, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Председатель ликвидационной комиссии муниципального унитарного  предприятия города Ельца «Дирекция по реализации  программы «Возрождение» Воробьева Г.Н. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязана обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации ликвидируемого должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                           Н.И. Карякина
 
 
    Судьи                                                                                             О.Г. Сурская
 
 
    В.И. Богатов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать