Определение от 18 августа 2010 года №А36-2770/2010

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А36-2770/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении   предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-2770/2010
 
    «18» августа 2010г.
 
 
                 Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
 при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,             
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СельхозПром», Грязинский район Липецкой области  
             к  открытому акционерному обществу РТП «Матырское»,  г. Грязи Липецкой области   
 
            о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 20 июня 2008г.
 
    при участии:
 
    от истца – Никитина Н.П., директора общества,
 
                      Богачева Е.И., доверенность от  01.08.2010 г.,
 
    от ответчика – Лукина А.И., ген. директора общества,
 
                              Гончарова  И.А., доверенность от  17.08.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО РТП «Матырское» от 20 июня 2008г.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком  были нарушены установленные законом требования к порядку  подготовки и проведения общего собрания акционеров.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку считает, что на момент проведения общего собрания акционеров от 20.06.2008 г. истец не являлся акционером общества.
 
              Суд оставил без удовлетворения заявленное представителем истца ходатайство об истребовании  от ответчика дополнительных доказательств, поскольку часть из указанных доказательств не имеют отношения к предмету спора, а часть доказательств ответчик вправе представить в суд в рамках  исполнения процессуальных обязанностей стороны по делу.    
 
    Также суд отказал в удовлетворении  ходатайства представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица держателя реестра  акционеров  Тамбовский филиал ООО «Реестр-РН», поскольку истец не представил пояснений о том, каким  образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.
 
    Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд в соответствии с п.3 ст. 17,  ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил заявленное ходатайство о рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.  
 
    В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
 
        Руководствуясь  ст.ст.136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "07" октября 2010 г. на 16 час. 30  мин.       в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2.,  каб. 604,  тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер тел. 658).
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
                 Истцу выбрать и предложить со своей стороны кандидатуру арбитражного заседателя  из списка арбитражных заседателей, утвержденных в установленном порядке;
 
 
                Ответчику также выбрать и предложить со своей стороны кандидатуру арбитражного заседателя  из списка арбитражных заседателей, утвержденных в установленном порядке; представить в суд список  зарегистрированных в реестре акционеров  общества лиц, имеющих право участия на общем собрании акционеров 20.06.2008 г.;  документ о регистрации  участвующих на общем собрании акционеров; протоколы  и отчеты счетной комиссии  по результатам голосования  на общем собрании акционеров.
 
 
    Явка представителей сторон  с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в предварительное судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                             В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать