Определение от 29 июля 2010 года №А36-2770/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А36-2770/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-2770/2010
 
    «29» июля 2010г.
 
 
                 Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
           рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «СельхозПром», Грязинский район Липецкой области  
             к  открытому акционерному обществу РТП «Матырское»,  г. Грязи Липецкой области   
 
            о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 20 июня 2008г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО РТП «Матырское» от 20 июня 2008г.
 
              Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.     
 
                Определением от 22 июля  2010г. арбитражный суд оставил исковое заявление без движения.
 
                26 июля 2010г. истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
                 На основании изложенного,  суд  считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения искового заявления.
 
        Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст.133-136,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «СельхозПром» от 18.07.10г. принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "18" августа 2010 г. на 11 час. 30  мин.       в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2.,  каб. 604,  тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер тел. 658).
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
              3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
                 Истцу уточнить  ответчика, представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению (в обязательном порядке подлинные платежные поручения на уплату государственной пошлины), выписку из лицевого счета, подтверждающую списание  денежных средств в уплату государственной пошлины, письменно пояснить:  какие права и (или) законные интересы нарушены оспариваемым решением общего собрания.   
 
                Ответчику представить письменный, мотивированный  отзыв на иск со ссылками на нормы  права и с документальным подтверждением своих доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело), учредительные документы (копии в дело), документы, подтверждающие полномочия  руководителя общества (копии в дело), доказательства соблюдения порядка созыва и проведения годового общего собрания ОАО РТП «Матырское» 20 июня 2008г.
 
 
    Явка представителей сторон  с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в предварительное судебное заседание обязательна.
 
    4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв  на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      
 
 
    Судья                                             В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать