Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2767/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
г. Липецк Дело №А36-2767/2010
28 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
изучив заявление кредитора – Лаврененко Сергея Владимировича, г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Казацкий крахмало-паточный комбинат» в рамках дела №А36-2767/2010, возбужденного по заявлению должника – закрытого акционерного общества «Казацкий крахмало-паточный комбинат» (п. Заводской, д. 13, с.Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399747, ИНН 4807004392, ОГРН 1024800605708)
о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
(ликвидируемый должник)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Казацкий крахмало-паточный комбинат», (п. Заводской, д. 13, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399747, ИНН 4807004392, ОГРН 1024800605708) (далее ЗАО «Казацкий КПК», должник) в лице председателя ликвидационной комиссии А.Э. Деркач 16.07.2010 года обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обращение в Арбитражный суд Липецкой области основано на решении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Казацкий КПК» от 05.07.2010 года.
05.07.2010 года принято решение о ликвидации ЗАО «Казацкий КПК» и назначена ликвидационная комиссия, председателем которой утвержден А.Э. Деркач (протокол №1/10 от 05.07.2010 года) (л.д.42 том 1)
Определением суда от 23.07.2010 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено судебное заседание на 12.08.2010 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 12.08.2010 года, должник – ЗАО «Казацкий КПК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Баринов Александр Александрович.
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
21.09.2010 года кредитор – Лаврененко С.В. в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 1 500 000 руб. 00 коп.
Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно, пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Представленных заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года за № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселя» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства суда следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявитель указанных документов не представил.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление кредитора – Лаврененко Сергея Владимировича, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Казацкий крахмало-паточный комбинат».
2. Предложить Лаврененко С.В. в срок до 20 октября 2010 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:
- подлинные векселя серия А №005012 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., серия А №005011 на сумму 500 000 руб., серия А №003849 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., серия А №003860 на сумму 500 000 руб.;
- надлежащим образом заверенные документы, приложенные к заявлению о включении в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему Баринову А.А. представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Карякина
