Определение от 19 июля 2010 года №А36-2766/2010

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-2766/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  искового заявления без движения
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-2766/2010
 
    «19» июля 2010 г.  
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Лебедяньмясопродукт»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Кукушкину Александру Владимировичу
 
    о взыскании 993 204 руб. 78 коп.,
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Лебедяньмясопродукт» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кукушкину Александру Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании 993 204 руб. 78 коп. – задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды имущества без права выкупа от 31.12.2009 г.
 
    Рассмотрев исковое заявление и изучив представленные истцом документы, суд установил следующее.
 
    Согласно положениям ст. ст. 127-128 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, проверяет его соответствие требованиям статей 125-126 АПК РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ истец обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 24 864 руб. 10 коп. ((993204,78 – 100000) × 2% + 7000).
 
    К материалам дела приложено платежное поручение № 42 от 15.07.2010 г. об уплате Закрытым акционерным обществом «Лебедяньмясопродукт» государственной пошлины в сумме 13 132 руб. 04 коп.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления ЗАО «Лебедяньмясопродукт» не соответствует  п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
 
    Кроме того, п. 5 ст. 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Среди приложенных к исковому заявлению документов отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковое заявление Закрытого акционерного общества «Лебедяньмясопродукт» подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Лебедяньмясопродукт» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «02» августа 2010 г. приложить к материалам дела:
 
    документ, подтверждающий доплату государственной пошлины, а также выписку из лицевого счета, подтверждающую списание денежных средств с расчетного счета плательщика;
 
    документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
 
    Кроме того, арбитражный суд рекомендует истцу представить:
 
    - расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием конкретных пунктов договора и периода образования задолженности.
 
    Разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.В.Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать