Определение от 19 июля 2010 года №А36-2764/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 

    г. Липецк                                                                                                Дело № А36-2764/2010
 
 
    «19» июля  2010 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    ознакомившись с заявлением ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса г.Елец Липецкого регионального филиала об обеспечении иска по делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса г.Елец Липецкого регионального филиала
 
    к государственному научному учреждению Елецкая опытная станция по картофелю
 
    о взыскании 6 845 882,69 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 082409/0010 от 07.08.2008 г. в сумме 6 845 882,69 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Вместе с исковым заявлением от истца поступило заявление об обеспечении иска  в виде  наложения ареста на движимое имущество, являющееся обеспечением по кредитному договору № 082409/0010 от 07.08.2008 г., и иное имущество, принадлежащее ответчику  на праве собственности, находящееся у него и третьих лиц. По мнению истца, в настоящее время в связи с ухудшением финансового состояния ответчика, а также возможностью выведения из собственности заложенного имущества, в случае вынесения судом решения в пользу истца исполнение ответчиком данного решения будет затруднительно.
 
    Согласно  ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
 
    Обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, согласно п. 5 ч. 2 ст.92 АПК РФ, является обязательным условием.
 
     Изучив материалы дела, учитывая, что имущество, на которое истец просит наложить арест, является предметом договоров залога № 082409/0010-5 от 07.08.2008 г. и  № 082409/0010-4 от 07.08.2008 г., возможность не исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Наложить арест на следующее имущество:
 
    - трактор колесный поноприводный JOHN DEERE8430 (одинарные колеса), 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) RW8330Р024554, основной ведущий мост отсутствует, № ПСМ ТС 087831;
 
    - картофелеуборочный комбайн SE75-30 UB,  2008 года выпуска, страна производитель – Grimme, Германия, инвентарный номер по учету предприятия 379;
 
    - плуг  PN-100 (8-и корпусный с перьевым отвалом), 2008 года выпуска страна-производитель – Россия, инвентарный номер по учету предприятия 380;
 
    2. Наложить арест на иное имущество, принадлежащее государственному научному учреждению Елецкая опытная станция по картофелю  на праве собственности, находящееся у него и третьих лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах суммы иска 6 845 882,69 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
 
             Судья                                  Ю.М. Пешков