Решение от 27 марта 2009 года №А36-276/2009

Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А36-276/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-276/2009
 
    «27» марта 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи   Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке
 
    к ООО Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала
 
    о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15081,24 руб. в порядке суброгации
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 75295,75296)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 72297,75298)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15081,24 руб. в порядке суброгации.
 
    В настоящее судебное заседание представители сторон не явились. До начала настоящего заседания поступило ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, считая истца и ответчика, надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    08.07.2008 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль страхователя истца по договору добровольного имущественного страхования от 25.06.07г.
 
    Выплатив в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение в размере 15081,24 руб., согласно платежного поручения № 1575 от 31.07.2008 г. (л.д. – 25), истец обратился в суд с настоящим иском, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком (справка о ДТП – л.д. – 12).
 
    Ответчиком иск не оспорен, каких-либо доводов, пояснений, возражений по существу и относительно размера заявленных исковых требований не было представлено.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Исходя из части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы.
 
    На основании части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда виновника ДТП,  в результате которого получил повреждения автомобиль страхователя истца, считается заключенным в пользу страхователя истца (выгодоприобретателя).
 
    Поскольку из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15081,24 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 652 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 15081,24 руб. в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 652  руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать