Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А36-2759/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А 36-2759/2010
«18» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
СХПК «Сафоновский» в лице конкурсного управляющего Красовского В.В. (с. Сафоново Добринского района Липецкой области)
к Добринскому муниципальному району Липецкой области в лице администрации Добринского района (пгт. Добринка Липецкой области)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель Ефремова Л.Н., доверенность от 21.07.2010г.,
от ответчика: главный специалист отдела организационно-правовой и кадровой работы Зимин И.И., доверенность от 11.01.2010г.
УСТАНОВИЛ:
СХПК «Сафоновский» в лице конкурсного управляющего Красовского В.В. обратился в Арбитражный суд Липецкой области к ответчику о признании недействительной сделки от 05.03.2007 г. по передаче в муниципальную собственность объекта недвижимости – здания дома культуры по адресу: Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, дом № 3. Истец также просит о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата названого имущества истцу.
Иск заявлен на основании статей 12, 167, 168, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 3, 26, 34, 44 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».
В предварительном судебном заседании 11.08.2010г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела продолжено 18.08.2010г. (см. протокол предварительного судебного заседания от 11-18.08.2010г.)
В предварительном судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца об отказе от требования об истребовании спорного имущества, о чем вынесено соответствующее определение.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении предмета иска и просил:
1) признать недействительной сделку от 27.10.2009г. по исполнению акта приемки-передачи объекта социальной (инженерной) инфраструктуры сельскохозяйственной организации в муниципальную собственность Добринского района от СХПК «Сафоновский» от 05.03.2007г. в отношении Дома культуры (Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, д. 3, кадастровый номер 48:04:093 01 05:0001:172\Н\16, площадь
859,8 кв.м);
2) применить последствия недействительности сделки и взыскать стоимость указанного объекта недвижимости в сумме 423559 руб.
Представитель ответчика не возражал против изменения истцом предмета иска.
Ходатайство истца об изменении предмета иска было удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.
Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения.
Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что отчуждение спорного объекта недвижимости произошло на основании волеизъявления собственника, которое не признано недействительным в установленном законом порядке, а также на то, что в настоящее время право собственности на имущество зарегистрировано за сельским поселением Сафоновский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области. Кроме того, представитель ответчика указал, что исковые требования заявлены после истечения срока исковой давности.
В связи с тем, что собственником спорного здания является сельское поселение Сафоновский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь указанное муниципальное образование к участию в деле в качестве третьего лица.
Кроме того, суд считает необходимым истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом заверенные копии решений Добринского районного Совета депутатов № 343-рс от 22.12.2006г. и № 451-рс от 14.11.2007г. с изменениями и дополнениями.
Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 сентября 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
Истцу: направить копию иска и заявления об уточнении исковых требований от 18.08.2010г. третьему лицу и доказательства направления (почтовую квитанцию) представить в суд; письменно изложить позицию по делу с учетом доводов ответчика изложенных в письменном отзыве.
Третьему лицу: представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.
Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37 (доп. 657).
Судья У.В. Серокурова
