Определение от 06 сентября 2010 года №А36-2755/2010

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2755/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-2755/2010
 
 
    «6» сентября 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    ООО «Завод инновационного промышленного оборудования»
 
    к ОАО «Липецккомбанк»,
 
    ООО «Метаком Профиль»
 
    третьи лица: Управление Федеральной Службы судебных приставов по    Липецкой области,
 
    ООО «Машпром»
 
    и Черногиль Елене Валерьевне
 
    об освобождении имущества из под ареста
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель Таравков А.В. по доверенности от 19.03.2010г.,
 
    от ответчиков: представитель ОАО «Липецккомбанк» Фурсов М.М.  по доверенности от 01.01.2010г.
 
                      генеральный директор ООО «Метаком Профиль» Жариков И.И.
 
    от третьих лиц: представитель УФССП по Липецкой области Корнева О.Н. по доверенности от 24.08.2010г.,
 
          представитель ООО «Машпром» не явился,
 
                            Черногиль Елена Валерьевна не явилась,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста, находящегося в Складе-модуле по адресу г. Липецк, ул. Ферросплавная, 1а, следующего имущества ООО «ЗИПо»:
 
  Установка термической резки металла модель СМ 100, 2004 г.в. производство КИТАЙ серийный номер 4881,   Станок проволочно-прошивной, модель 4732ФЗМ, 1985 г.в. производство г.Кировакан,   Робот с адаптированной системой управления модель КУКО D16, 2004 г.в. производства КИТАЙ,   Координатно-шлифовальный станок 32К84СФ4, 1983 г.в. производства СССР,   Листогиб (собственного производства),   Листогиб (собственного производства, собранного из деталей купленных у ООО «Тапко»).
    Ответчик - ООО «Метаком Профиль» возражает против иска, но мотивированного возражения на иск не представил.
 
    Третьи лица - ООО «Машпром» и Черногиль Е.В в суд не явились, но от Черногиль Е.В. поступило пояснение, где она возражает против иска.
 
    Извещение, направленное ООО «Машпром» возвратилось с отметкой об отсутствии адресата.
 
    В порядке ст.136 АПК РФ суд проводит заседание без участия представителя  ООО «Машпром» и Черногиль Е.В.
 
    Представитель истца поддерживает заявленные исковые требований, однако определение суда от 11.08.2010г. не исполнил и затребованные судом документы не представил, но ходатайствует о приобщении к материалам дела замечаний на протокол судебного заседания по делу №2-284/2010 от 08.06.2010г. и документов о направлении копии иска третьим лицам.
 
    Ознакомившись с документами, суд приобщил их к материалам дела.  
 
    Представитель ответчика ОАО «Липецккомбанк» возражает против предъявленных исковых требований и просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Представитель ООО «Метаком Профиль» пояснил, что арест был наложен не на имущество ООО «Метаком Профиль», однако какого-либо письменного мотивированного отзыва на иск не представил.
 
    Представитель третьего лица - УФССП по Липецкой области пояснил, что считает исковые требования неправомерными, поскольку арест имущества был произведен на основании исполнительного листа, выданного Правобережным районным судом г.Липецка в обеспечение иска по делу № 2-2923/2009 по иску ОАО «Липецккомбанк» к Жарикову Игорю Ивановичу, Черногиль Елене Валерьевне и ООО «Метаком Профиль» о взыскании задолженности по кредитному договору и считает, что   Черногиль Е.В. необходимо привлечь в качестве ответчика, поскольку на ее имущество также было наложено имущество.
 
    В качестве доказательства были представлены определение о принятии обеспечительных мер, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства и акт о наложении ареста на имущество.
 
    Из представленных документов следует, что ОАО «Липецккомбанк» обратилось с иском в Правобережный районный суд г. Липецка к ООО «Метаком Профиль» Жарикову И.И. и Черногиль Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-2923/2009 и №2-2924/2009).
 
    В качестве обеспечения иска судом были приняты обеспечительные меры и на имущество ООО «Метаком Профиль», Жарикова И.И. и Черногиль Е.В. наложен арест.
 
    Арест наложен на имущество Черногиль Е.В., переданное по договору залога № 456 от 17.09.2007г. и № 522 от 20.11.2008г. в обеспечение кредитного договора и выдан исполнительный лист №2-2923/2009 от 13.11.2009г.
 
    Поскольку Черногиль Е.В. является ответчиком по делу №2-2923/2009 и арест в обеспечение судебного акта наложен на ее имущество согласно исполнительного листа, но на арестованное имущество заявляет права ООО «ЗИПо», то суд в порядке ст. 46 АПК РФ привлек Черногиль Е.В. к участию в деле в качестве соответчика, исключив из числа третьих лиц, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подготовлено к рассмотрению по существу и назначает его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«04» октября 2010г. на10 час. 20 мин. Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
 
    К  судебному заседанию
 
    ответчику Черногиль Е.В. представить письменный мотивированный отзыв на иск (возражения) с документальным подтверждением своих доводов,
 
    ответчику – ОАО «Липецккомбанк» представить кредитный договор поручительства Жарикова и Черногиль, копию иска к Черногиль и ООО «Метаком Профиль» и определение о его принятии к рассмотрению
 
    третьему лицу - ООО «Машпром» исполнить определение суда от 1.08.2010г. в полном объеме.
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
    Судья                                                                                      А.Н. Зюзин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать