Дата принятия: 24 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2753/2007
Арбитражный суд Липецкой области
Г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А36-2753/2007
“24“ декабря 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2007 года. Полный текст решения изготовлен 24.12.2007 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Отдела внутренних дел по Задонскому району УВД по Липецкой области
к Управлению Федеральной миграционной службы России по Липецкой области
о взыскании 57524 руб. 39 коп.
при участии в заседании
от истца: Торопчина Г. А. – представителя., дов. от 08.10.2007 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ: Отдел внутренних дел по Задонскому району УВД по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы России по Липецкой области о взыскании задолженности в сумме 57524 руб. 39 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о возмещении материальных и финансовых затрат от 01.01.2006 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск признал исковые требования обоснованными в сумме 51914 руб. 45 коп.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец пояснил, что 04.10.2007 года, то есть до подачи искового заявления ответчик произвел частичное погашение задолженности в сумме 5609 руб. 94 коп. В связи с этим истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска и взыскании с ответчика задолженности в сумме 51914 руб. 45 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ уменьшение суммы иска является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
В судебном заседании суд установил следующее.
Ответчик пользуется помещением 79,54 кв. м., расположенным по адресу: г. Задонск, ул. Крупская, д. 54 на основании договора на право безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 1 от 22.03.2006 г. По условиям договора ответчик обязан производить оплату коммунальных услуг и затрат на содержание помещения, часть налога на имущество и землю, страховые платежи по договорам, заключенным с соответствующими службами.
Затраты по содержанию указанных помещений, ответчик взял на себя на основании договора о возмещении материальных и финансовых затрат от 01.01.2006 г., заключенного с истцом. В Приложении № 1 стороны согласовали расчет эксплуатационных и административно-хозяйственных затрат – 31173 руб. в год, в Приложении № 2 – расчет коммунальных услуг 54330 руб. в год.
По состоянию на 05.09.2007 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 57524 руб. 39 коп., что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила. В соответствии со ст. 695 ГК РФ ссудополучатель несет все расходы по ее содержанию.
Таким образом, согласно акту сверки (л. д. 10-11) истец за период с 01.01.2006 г. по 15.09.2007 г. понес расходы по содержанию помещений в сумме 112976 руб. 20 коп., ответчик возместил расходы частично в сумме 55451 руб. 81 коп., затем 04.10.2007 г. ответчик оплатил еще 5609 руб. 94 коп.
В отзыве на иск ответчик признал свой долг в сумме 51914 руб. 45 коп.
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска сделано компетентным представителем ответчика, поэтому на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ принимается судом, а иск удовлетворяется.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине с уменьшенной части иска в сумме 168 руб. 57 коп. возвращаются истцу, в остальной части расходы по госпошлине в сумме 2057 руб. 43 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы России по Липецкой области в пользу Отдела внутренних дел по Задонскому району УВД по Липецкой области задолженность в сумме 51914 руб. 45 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2057 руб. 43 коп.
Выдать Отделу внутренних дел по Задонскому району УВД по Липецкой области справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 168 руб. 57 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
