Определение от 16 сентября 2010 года №А36-2752/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2752/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-2752/2010
 
 
    «16» сентября 2010 года
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Вектор»
 
    к ЗАО «Верный путь»
 
    о взыскании 461965 руб. 18 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель Черноситова Е.А. по доверенности от 13.06.2010г.,
 
    от ответчика: директор Дедяев Н.В. и представитель Чуносова М.В. по доверенности от 23.08.2010г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 461965 руб. 18 коп., в т.ч. 439000 руб. основного долга по договору поставки и монтажа №6 от 14.04.2009г. на и 22965 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2009г. по 01.07.2010г.
 
    Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования, и пояснил, что по договору танк охладитель был поставлен и вместе с ним переданы необходимые документы, при этом представил для приобщения к материалам дела копию договора №1304 от 13.04.2009г. и накладной №275 от 22.04.2009г. в подтверждение поставки комплектующего оборудования.
 
    Представители ответчика иск не признают, поскольку возражают по качеству поставленного танка и отсутствию документации к нему, необходимой для его эксплуатации. Поскольку истец такую документацию не предоставляет, то в этой связи, представители ответчика заявили ходатайство о её истребовании. При этом пояснили, что указанная документация также необходима для проведения экспертизы по делу, ходатайство о назначении которой ответчик намерен заявить в следующем заседании (ответ экспертного учреждения приобщен к материалам дела), если стороны не договорятся о мирном урегулировании спора. Также от представителей ответчика поступил для приобщения к материалам дела копия договора от 23.07.2009г. о техническом обслуживании и ремонте танка-охладителя молока.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом положений ст.66 АПК РФ суд считает его подлежащим удовлетворению. Так как затребованная ответчиком документация отсутствует в материалах дела и необходима для выяснения фактических обстоятельств спора, то суд считает возможным истребовать у истца технический паспорт, руководство по эксплуатации, принципиальную электрическую схему, акт приема-передачи оборудования, акт об окончании монтажных работ, пусконаладочных работ и акт ввода в эксплуатацию танка охладителя молока емкостью 6000л.
 
    В ходе судебного заседания представители сторон пояснили, что не исключают возможность мирного урегулирования спора и готовы согласовать взаимоприемлемые условия для заключения мирового соглашения.
 
    Выслушав представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу в порядке ст.158 АПК РФ, и предоставить сторонам время для мирного урегулирования спора.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на       «11» октября  2010 г. на11 час. 20 мин.
 
    Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
 
    К судебному заседанию
 
    обязать ответчика представить технический паспорт, руководство по эксплуатации, принципиальную электрическую схему, акт приема-передачи оборудования, акт об окончании монтажных работ, пусконаладочных работ и акт ввода в эксплуатацию на танк охладитель молока емкостью 6000л переданный истцу по договору поставки и монтажа №6 от 14.04.2009г.
 
    В тоже время суд рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить суду проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
    Судья                                                                                   А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать