Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А36-275/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-275/2009
«19» марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 41143 руб.
при участии в заседании:
от истца: Матюниной Е. А. – представителя, дов. 01.01.2009 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ: Общство с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 41143 руб.
Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
Истец в судебном заседании поддержал иск полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 75519 г.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
В судебном заседании суд установил.
14.08.2008 года произошло ДТП при участии автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак К 960 ВХ/48, принадлежащего на праве собственности Комяковой Надежде Андреевне и автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак С 424 МЕ/48, принадлежащего Шумилину Владимиру Ивановичу, что подтверждается справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями водителей, схемой ДТП (л. д. 13, 16-18).
Виновным в ДТП признан Шумилин Владимир Иванович, нарушивший п. 9.10, Правил дорожного движения (см. Протокол 48 ВЕ 693977 об административном правонарушении, л. д. 14).
Согласно отчету об оценке ООО «Оценка плюс» № 774 от 10.09.2008 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак К 960 ВХ/48, составила 41 143 руб.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак К 960 ВХ/48, на основании договора добровольного комплексного страхования транспортных средств № ДСТ 0000555/08-480 от 25.06.2008 г. выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 41 143 руб. (см. платежное поручение № 2263 от 28.10.2008 г).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак С 424 МЕ/48 ответчиком.
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ 2106, гос. номер С 424 МЕ/48 Шумилин В. И.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2106, гос. номер С 424 МЕ/48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке (полис ААА № 0458806080).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
Таким образом, требование истца о взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 41143 руб. является обоснованным.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 1646 руб.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 41143 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1646 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
