Решение от 11 августа 2010 года №А36-2749/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-2749/2010                                                                                      
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 11 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Данковводоканал»
 
    к МУЗ «Данковская центральная районная больница»
 
    о взыскании 1108557,20 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Кофанова О.Н. – доверенность от 28.03.10 г.,
 
    от ответчика: Фролова А.А. – юрисконсульт по доверенности от 22.07.10 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 10 от 01.06.06 г. в размере 1108557,20 руб.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичным погашением долга ответчиком, представил копии платежных поручений № 2 от 30.06.10 г. на сумму 135062,60 руб., № 53 от 15.07.10 г. на сумму 35148,24 руб. и № 54 от 15.07.10 г. на сумму 5264,03 руб. и просил взыскать задолженность по договору в размере 933082,37 руб.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд определил принять к рассмотрению заявление об уменьшении размера исковых требований ООО «Данковводоканал» о взыскании задолженности в сумме 933082,37 руб. основного долга.
 
    В судебном заседании истец поддержал измененные исковые требования.
 
    Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая, что признание исковых требований полностью является правом ответчика в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает признание иска, спор по существу не рассматривает и считает исковые требования истца удовлетворенными.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Однако при подаче иска истец госпошлину не оплатил, в связи с предоставлением ему отсрочки сроком на три месяца.
 
    Учитывая последующее уменьшение исковых требований и в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23661,64 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Данковская центральная районная больница» в пользу ООО «Данковводоканал» 933082,37 руб. основного долга.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Данковская центральная районная больница» в доход федерального бюджета 23661,64 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательном виде в 19 Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.М. Пешков