Определение от 23 августа 2010 года №А36-2748/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2748/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2748/2010
 
    «23» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ланиной Клавдии Александровны
 
    к индивидуальному предпринимателю Князевой Юлии Константиновне
 
    о  взыскании убытков в сумме 694182,85 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Ланина К.А., Корзникова М.Г. по доверенности от 5.04.2010 г.
 
    от ответчика: Сафронов А.А. по доверенности от 01.04.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Ланина Клавдия Александровна обратилась в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Князевой Юлии Константиновне о  расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате за период с 11.06.2009 г. по 20.09.2009 г. а сумме 1083333 руб., пени в размере 816749 руб., ущерба, нанесенного имуществу в размере 712597 руб., штрафа за невыполнение обязательств по договору аренды в сумме 420000 руб. и штрафа за несвоевременное освобождение помещения в размере 35000 руб.
 
    Определением суда от 14.04.2010 г. производство по делу в части требования о расторжении договора прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.
 
    Определением суда от 21.04.2010 г. производство по делу в части требования о  взыскании договорных неустоек.
 
    Определением суда от 7.07.2010 г. по делу А36-241/2010 в отдельное производство было выделено требование о взыскании убытков в сумме 694182,85 руб., в том числе стоимости материального ущерба зданию в размере 680547,85 руб. и расходов по оплате услуг оценщика за проведение оценки в сумме 13635 руб. (настоящее требование).
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.1997 г. истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Водопьянова, д. 13.
 
    На основании договора аренды от 01.07.2006 г. указанное жилое помещение площадью 518 кв.м. в виде здания магазина под торговлю промышленными товарами было передано ответчику и занималось ответчиком до 21.09.2009 г., когда в присутствии истца, независимых представителей и сотрудника милиции были вскрыты замки на дверях магазина.
 
    Настаивая, что в ходе пользования помещением, а также в ходе его освобождения помещению был нанесен ущерб в размере 680547,85 руб. (согласно отчета об оценке стоимости ущерба), истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков.
 
    Представитель ответчика иск не признал, мотивированных возражений не представлено.
 
    С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, в связи с необходимостью дополнения и уточнений требований истцом, а также для представления ответчиком мотивированного отзыва, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "18" октября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу дополнительно обосновать, с представлением доказательств, все элементы состава убытков: факт наличия убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причинением убытков, вину ответчика в причинении убытков, противоправность действий (бездействия) ответчика. Уточнить правовое основание иска.
 
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв.
 
    Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать