Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А36-2745/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2745/2009
20 августа 2009 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Водоканал» г. Грязи Липецкая область
к ООО «Котельная» г. Грязи Липецкая область
о взыскании 3 717 665 руб. 07 коп.
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт Кулешова Е.А.(доверенность № Д-01/09 от 11.01.2009 г.)
от ответчика: юрисконсульт Сорокин Д.В. (доверенность б/н от 15.07.2009 г.)
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3 717 665 руб. 07 коп. за период с сентября 2007 г. по июнь 2008 г. согласно договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 64 от 25.03.2005 г.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до суммы 2 621 623 руб. 91 коп., уточнив период образования задолженности - с февраля 2009 г. по июль 2009 г.
На основании частей 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик исковые требования о взыскании долга в сумме 2 621 623 руб. 91 коп. за период с февраля 2009 г. по июль 2009 г. признал.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина с цены иска 2 621 623 руб. 91 коп. составляет 24 608 руб. 12 коп.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивируя его тяжелым финансовым положением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Как следует из подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов и данных банка, на расчетном счете ответчика отсутствуют денежные средства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, до суммы 10 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Котельная» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» основной долг согласно договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 64 от 25.03.2005 г. в сумме 2 621 623 руб. 91 коп. за период с февраля 2009 г. по июль 2009 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Котельная» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
