Решение от 09 января 2008 года №А36-2745/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.  Липецк                                              Дело №А36-2745/2007
 
    9 января 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ефановой Т. В.,
 
    рассматривая дело по иску ООО «Маркетсервис-95» к ОАО «Домостроительный комбинат» (ОАО «ДСК») о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом (факсограмма);
 
    от ответчика: Дыкина Е. А. по доверенности от 26.11.2007 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Маркетсервис-95» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым требованием к ОАО «Домостроительный комбинат» (ОАО «ДСК») о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 177193,65 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3.08.2007 г. по 3.10.2007 г. в сумме 3242,56 рубля.
 
    Определением от 23.10.2007 г. арбитражный суд прекратил производство в части взыскания задолженности в сумме 177193,65 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку согласно платежного поручения № 029 от 16.10.2007 г. (л. д. 41) ответчик оплатил сумму основного долга в сумме 177193, 65.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела и выслушав доводы сторон, установил следующее.
 
    16.10.2006 г. между сторонами был заключен договор поставки металлопродукции. Исполняя свои обязательства по договору, истец отгрузил ответчику металлопродукцию по двум накладным: № 6225 от 30.07.2007 г. (л. д. 12) и № 6226 от 30.07.2007 г. (л. д. 16). В гарантийных письмах от 30.07.2007 г. (л.д. 20, 21) ответчик определяет даты, не позднее которых обязуется оплатить отгруженный товар.
 
    Ответчиком были перечислены денежные средства за поставленную металлопродукцию платежным поручением № 445 в размере 56906, 80 руб. (л.д. 19). Таким образом, обязательства по оплате отгруженной металлопродукции были исполнены с нарушением сроков оплаты.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно ч. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует сумме, указанной в расчете истца.
 
    Ознакомившись с доказательствами, представленными сторонами, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку оплата суммы основного долга и последующий отказ от иска в части взыскания суммы основного долга произошли после обращения с иском в арбитражный суд, исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «Домостроительный комбинат» в пользу ООО «Маркетсервис-95» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  3242, 56 руб. Взыскать с ОАО «Домостроительный комбинат» в пользу ООО «Маркетсервис-95»  сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5108, 73  руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го этажа).
 
 
 
    Судья                                                          Е.М. Гриднева