Решение от 13 сентября 2010 года №А36-2744/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2744/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2744/2010
 
    «13» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.09.2010 г.
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкий хладокомбинат»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион»
 
    о взыскании 33 080 руб. 43 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Аносова В.В. – ведущий юрисконсульт (доверенность от 12.01.2010г. № 4),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкий хладокомбинат» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ответчик) 33 080 руб. 43 коп. – задолженность по арендной плате по договору № 3-06/432 от 01.09.2008г.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ООО «Легион» не явился, возражений против требований истца не представил. Суд считает ответчика своевременно и надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания на основании уведомления  № 61038, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ, с учетом выписки из ЕГРЮЛ от 02.06.2010г. № 10923.
 
    На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ спор рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    Истец заявленные требования поддержал, пояснил, что сумма задолженности ответчиком не погашена.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.09.2008 г. Открытое акционерное общество «Липецкий хладокомбинат» (Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (Арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 3-06/432 (см. л.д. 9).
 
    Из раздела 1 договора следует, что Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение площадью 65,2 кв. м., находящееся по адресу: г.Липецк, Лебедянское шоссе, д.1, расположенное в здании зарядной, вместе с оборудованием, в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию.
 
    Материалами дела, в т.ч. свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2000г. серии 48 АА № 0112179 на л.д.34, техническим паспортом на л.д.42-44,  подтверждается право ОАО «Липецкий хладокомбинат» сдавать нежилое помещение в аренду.
 
    Поскольку между ОАО «Липецкий хладокомбинат» и ООО «Легион» заключен договор аренды, взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 34 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Как следует из положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Актом приема-передачи от 01.09.2008г. подтверждается, что Арендодателем передано Арендатору нежилое помещение общей площадью 65,2 кв.м. находящееся по адресу: г.Липецк, Лебедянское шоссе, д.1, расположенное в здании зарядной (литер Т), вместе с оборудованием, в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию (см. л.д.10). Данный акт подписан сторонами договора без замечаний.
 
    В соответствии с разделом 3 договора аренды от 01.09.2008г. № 3-06/432 стоимость арендной платы составляет 307 руб. с НДС за один квадратный метр в месяц, общая сумма аренды составила 20 000 руб. в месяц, включая НДС.
 
    Арендатор до 10 числа каждого месяца перечисляет арендодателю 100% месячной арендной платы (п.3.2 договора).
 
    Соглашением о расторжении договора аренды от 01.07.2009г. стороны установили, что с 01 июля 2009г. договор аренды от 01.09.2008г. № 3-06/432 является прекращенным (см. л.д.11).
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Легион» обязательства по своевременному внесению арендных платежей не исполняло, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 33 080 руб. 43 коп. по состоянию на 31.07.2009г. (см. расчет на л.д.31, в том числе платежные поручения на л.д.32-41).
 
    Наличие задолженности в сумме 33 080 руб. 43 коп. подтверждено истцом документально, ответчиком на день судебного заседания не опровергнуто: доказательства уплаты задолженности по арендной плате ООО «Легион» в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах требования ОАО «Липецкий хладокомбинат» о взыскании с ООО «Легион» задолженности по арендной плате в сумме 33 080 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.
 
    При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, суд установил следующее.
 
    Согласно ст. ст. 101 и 106 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Частью 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 2994 от 13.07.2010 г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (см. л.д. 6).
 
    Таким образом, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в пользу ОАО «Липецкий хладокомбинат».
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Легион», находящегося по адресу: 398001, город Липецк, улица Первомайская, дом 78, ОГРН 1044800172680, в пользу ОАО «Липецкий хладокомбинат», находящегося по адресу: 398037, город Липецк, Лебедянское шоссе, дом 1, 33 080 руб. 43 коп. – задолженность по договору аренды № 3-06/432 от 01.09.2008г., а также 2000 руб. - судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.В. Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать