Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2742/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2742/2010
«30» сентября 2010 года
резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2010 года
полный текст определения изготовлен 30 сентября 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Н.И. Карякиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.К. Илюшиной,
рассмотрев дело №А36-2742/2010, возбужденного по заявлению кредитора – муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области
к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Г.М. Ларионова, определение Арбитражного суда от 16.09.2009 года;
от должника: Филимонова Д. А., доверенность от 07.09.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978, о признании несостоятельным (банкротом).
При этом должник указал кандидатуру арбитражного управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве арбитражного управляющего ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» - Куреева А.А., члена саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Объединение Арбитражных управляющих «Авангард» (Тессинский пер., д. 3А, г. Москва, 109028).
16.07.2010 года в арбитражный суд поступило заявление ООО «Липецкгеоизыскания» г. Липецк о признании ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» несостоятельным (банкротом).
При этом кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего - Борисова А.В., являющегося членом саморегулируемой организации межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (юридический адрес: Московское шоссе, 18-ый км, г. Самара, 443072), почтовый адрес: Московское шоссе, 18-ый км, ЗАО «Завод приборных подшипников» г. Самара, 443072) .
Определением от 22 июля 2010 года арбитражный суд принял заявление кредитора -муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области к производству и назначил судебное заседание для проверки обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства - наблюдения в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, на 11 августа 2010 года на 17 час. 00 мин.
Определениями от 11.08.2010 года, 16.08.2010, 14.09.2010 судебное заседание откладывалось, и было отложено на 29.09.2010 года.
Определением от 21.09.2010 года кредитору ООО «Липецкгеоизыскания» отказано во введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» и его заявление оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании 29.09.2010 года представитель кредитора Ларионов Г.М. пояснил суду, что должником задолженность оплачена в полном объеме.
Представитель должника подтвердил факт оплаты задолженности.
Представитель органа по контролю (надзору) полагал, что кредитору следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу в связи с оплатой долга.
Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-394/2010 от 28.05.2010 с ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» в пользу МУП ЖКХ «Хлевенское» взыскана задолженность в сумме 102 333 руб. 33 коп., а также судебные расходы в сумме 14 546 руб. 66 коп.
Данное решение вступило в законную силу 28.06.2010 года и на его основании 29.06.2010 года выдан исполнительный лист № 002160572.
В судебном заседании руководитель представитель ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» пояснил, что задолженность перед кредитором оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 10.08.2010 №585 на сумму 18 000 руб. 00 коп., от 17.09.2010 №2510 на сумму 18 000 руб. 00 коп., от 28.09.2010 года №2563 на сумму 66 333 руб. 33 коп.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» несостоятельным (банкротом), его задолженность перед МУП ЖКХ «Хлевенское» оплачена в полном объеме.
В этой связи, суд считает, что у КФХ «Рассвет» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает МУП ЖКХ «Хлевенское» в удовлетворении заявления о признании ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений, вступивших в силу 30.01.2010 года) расходы по государственной пошлине составляют 4 000 рублей.
При подаче заявления о признании банкротом ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» кредитором – МУП ЖКХ «Хлевенксеое» оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение № 47 от 13.07.2010 года).
Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Заявление кредитора поступило в суд 15.07.2010 года, а задолженность ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» была погашена после указанной даты.
Следовательно, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по его вине.
В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу кредитора в размере 2 000 руб. 00 коп.
В доход федерального бюджета с должника подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать кредитору – Жилищно-коммунальному хозяйству «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978..
Прекратить производство по делу № А36-2742/2010, возбужденному по заявлению кредитора – муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978, о признании несостоятельным (банкротом)
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978 в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу определения суда.
В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней, со дня вступления в законную силу определения суда, доказательств добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
Судья Н.И. Карякина
