Определение от 11 августа 2010 года №А36-2742/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2742/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         
 
    «11» августа 2010 года                                                 Дело № А36-2742/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.П. Братковской,
 
    рассмотрев дело №А36-2742/2010, возбужденного по заявлению кредитора – муниципального  унитарного  предприятия  Жилищно-коммунальное хозяйство  «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области
 
    к  обществу  с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Настюша  Хлевное»,   с. Хлевное  Хлевенского района Липецкой области,  399260,  ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978,
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Г.М. Ларионова (определение Арбитражного суда от 16.09.2009 года);
 
    представителя должника ООО «Агрофирма «Настюша  Хлевное» Филимонова Д.  А. по доверенности от 07.09.2009 года;
 
    представителя кредитора ООО «Липецкгеоизыскания» Боровских В.В. по доверенности от 07.07.2010 года;
 
    от органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области А.В. Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года, паспорт 42 06 323502, выдан УВД Советского округа г. Липецка,  31.10.2006 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – муниципальное  унитарное  предприятие  Жилищно-коммунальное хозяйство  «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области  обратился в Арбитражный суд Липецкой области к  обществу  с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Настюша  Хлевное»,   с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области, 399260, ОГРН 1064816006606, ИНН 4816007978, о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    При этом должник  указал  кандидатуру арбитражного  управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве арбитражного управляющего  ООО «Агрофирма «Настюша  Хлевное» -  Куреева А.А., члена саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Объединение Арбитражных  управляющих  «Авангард»  (Тессинский  пер.,  д. 3А, г. Москва, 109028).
 
    16.07.2010  года в арбитражный суд поступило заявление ООО «Липецкгеоизыскания» г. Липецк о признании  ООО «Агрофирма «Настюша  Хлевное»  несостоятельным (банкротом).  
 
    При этом кредитор  указал  кандидатуру арбитражного  управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего  -  Борисова А.В., являющегося членом саморегулируемой организации межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих» (юридический адрес: Московское шоссе, 18-ый км, г. Самара, 443072), почтовый адрес:  Московское шоссе, 18-ый км, ЗАО «Завод приборных подшипников» г. Самара, 443072) .
 
    Определением от 22 июля 2010 года  арбитражный суд принял заявление кредитора -муниципальное  унитарное  предприятие  Жилищно-коммунальное хозяйство  «Хлевенское» с. Хлевное Липецкой области  к производству и назначил судебное заседание для проверки обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства - наблюдения в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, на 11 августа 2010 года  на 17 час. 00 мин.  
 
    В судебном заседании 11.08.2010 года представитель заявителя конкурсный управляющий Ларионов Г. М. поддержал заявленные требования о признании должника несостоятельным (банкротом). Пояснил, что денежные средства в размере 18 000 руб. 00 коп., поступившие  от ООО «Агрофирма «Настюша  Хлевное», не имеют отношение к договору, заключенному между сторонами № 131 от 04.05.2008 года.
 
    Представитель должника Филимонов Д. А., возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств, в подтверждение факта  оплаты задолженности.
 
    Представитель кредитора, Боровских В.В. представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области А.В. Новиков полагались на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «Настюша  Хлевное»,  с. Хлевное  Хлевенского района Липецкой области,  399260,  на 16 августа  2010  года  на  9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова, 2, каб. 521, телефон 22-42-06 (доб. 665).
 
    Представителю должника Филимонову Д. А. представить соответствующие доказательства.
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках - для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела (статьи 8, 75. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка конкурсного управляющего Ларионова Г. М., представителя должника с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)) в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.    
 
    Судья                                                                                           Н.И.Карякина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать