Дата принятия: 10 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2738/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2738/2007
«10» декабря 2007 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 10.12.2007г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Компания «Полипласт»
к ООО «Инновационные системы»
о взыскании 11065 руб.02 коп.
при участии
от истца не явился
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 11065 руб.02 коп., в том числе 9194 руб.88 коп. руб. основного долга по договору поставки № 39 от 01.04.2006г. и 1870 руб.14 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 15.01.06г. по 15.09.06г. (240 дней).
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой о выбытии.
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и дело может быть рассмотрено без его участия.
Истец в суд не явился, но просил дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ЗАО «Компания «Полипласт» и ООО «Инновационные системы» 01 апреля 2006г. заключили договор на поставку пластмассовых изделий.
Истец обязательства исполнил и поставил ответчику изделий по накладным №№ 482, 758 и 1584 на сумму 257813 руб.88 коп. (л.д.17-24).
В соответствии с пунктом 2.2. договора ответчик обязан оплатить товар в течение 14 дней с момента получения продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Оплачено товара на сумму 248619 руб. (л.д.10-16). Неоплаченным остался товар на сумму 9194 руб.88 коп.
Согласно п.4.2. договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик нарушил обязательства, следовательно, требования истца о взыскании долга и неустойки по договору поставки №39 от 01.04.2006г. обоснованны и подлежат удовлетворению. Подлежащая уплате неустойка подтверждается расчетом и не опровергается ответчиком.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Инновационные системы» в пользу ЗАО «Компания «Полипласт» 11065 руб.02 коп., в том числе 9194 руб.88 коп. основного долга, 1870 руб. 14 коп. пени за период с 15.01.06г. по 15.09.2006г., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин