Определение от 30 августа 2010 года №А36-2737/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк Дело № А36-2737/2010
 
    30 августа 2010 года
 
 
             Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен  30 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Г. Батищевой,
 
    рассмотрев заявление ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: Неделина, 4 а, г.  Липецк, 398059, ИФНС России по Левобережному району г. Липецка)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» (юридический проспект Мира, 11 а г. Липецк, 398005,   фактический адрес: пр. Победы, 104 г. Липецк,     ОГРН 10224840861594, ИНН 4826033991)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии   в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа: Ворониной Н.П., доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
 
    от должника: не явились, извещены надлежаще,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: Неделина, 4 а, г.  Липецк, 398059, ИФНС России по Левобережному району г. Липецка) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» (юридический проспект Мира, 11 а г. Липецк, 398005,   ИНН 4826033991) (фактический адрес  (пр. Победы, 104 г. Липецк), ОГРН 10224840861594).
 
              Определением от 22.07.2010 года заявление уполномоченного органа  от 14.07.2010 года № 07856 принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 09 августа  2010.
 
    Определением от 09.08.2010 года судебное заседание отложено на 23.08.2010 года.
 
    В судебное заседание 23.08.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №583980).
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и пояснил, что имущества и денежных средств у должника не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), суд установил следующее.
 
    Должник – ООО «АВЕСТА» зарегистрирован 03.12.2001 года Регистрационной палатой администрации г. Липецка за №6548 (л.д. 42-50 том 1).
 
    20.12.2002 года должнику присвоен ОГРН 1024840861594.
 
    19.06.2009 года должник поставлен  на налоговый учет в ИФНС по Левобережному району города Липецка  -  ИНН 4826033991.
 
    Основным видом деятельности общества является деятельность ресторанов и кафе, оптовая, розничная и комиссионная торговля  и организация общественного питания за наличный расчет и по перечислению, как за рубли, так и за иностранную валюту и др. (пункт 6.2 Устава) (л.д. 13-21 том 1).
 
    Налоговым органом направлялось должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №13926 от 10.12.2009, №90946 от 13.03.2010, №14610 от 16.02.2010, №13927 от 10.12.2009, №90915 от 13.03.2010, №4028 от 29.03.2010, №16249 от 12.04.2010, №24800 от 23.04.2010, №16251 от 12.04.2010, №16250 от 12.04.2010, №16249 от 12.04.2010, №15293 от 09.03.2010 (л.д.105-123 том 1).
 
    23.04.2010 года вынесены решение № 334 и постановление №309 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 337 487 руб. 90 коп., в том числе: налогов – 227 773 руб. 00 коп., пени – 65 868 руб. 90 коп., штрафов – 43 846 руб. 00 коп., на основании которых 05.05.2010 года возбуждено исполнительное производство   № 42/1/6113/9/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    09.07.2010 года начальником Инспекции ФНС России по Левобережному району города Липецка Н.П. Чичикиным принято решение №160 о подаче заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании ООО «АВЕСТА» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (л.д.152-153 том 1).
 
    На момент судебного разбирательства задолженность ООО «АВЕСТА» перед уполномоченным органом в размере 337 487 руб. 90 коп., в том числе: налогов – 227 773 руб. 00 коп., пени – 65 868 руб. 90 коп., штрафов – 43 846 руб. 00 коп. не оплачена.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    Должник имеет три расчетных счета в ОАО «Альфа-Банк», Липецком ОСБ №8593  (л.д. 83 том 1).
 
    Согласно  выписке ОАО «Альфа-Банк» остаток денежных средств должника составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 74-77 том 1).
 
    Как следует из протокола осмотра от 28.06.2010 года по адресу: пл. Мира, 11 а, г. Липецк находится жилой дом (л.д. 96 том 1).
 
    По объяснениям бухгалтера ООО «АВЕСТА» Горбатюк Д.Н. от 09.06.2010 года должник фактически располагается по адресу: пр. Победы, 104, г. Липецк (л.д.89 том 1).
 
    Из акта обследования адреса места нахождения юридического лица от 09.06.2010 года следует, что ООО «АВЕСТА» по адресу: пр. Победы, 104, г. Липецк  фактически не находится (л.д. 88 том 1).
 
    Согласно договору аренды от 2006 года ООО «АВЕСТА» приняло во временное владение и  пользование встроено-пристроенное  помещение магазина  по адресу пр. Победы, 104, г. Липецк (л.д.90-92 том 1).
 
    Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от 29.03.2008 года 48 АВ №438984, от 16.01.2008 года  помещение, расположенное по адресу пр. Победы, 104, г. Липецк принадлежит на праве собственности Федуловой А.С., Федулову С.С., Митину С.И.  (л.д. 93-95           том 1).
 
    Согласно справке от 15.06.2010 года № 1943 ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» сведениями о недвижимом имуществе ООО «АВЕСТА» не располагает (л.д. 63 том 1).
 
    Из информации, представленной ГИБДД УВД по Липецкой области от 18.06.2010 года № 10/4296, следует, что должник не является собственником какого-либо автомототранспортного средства (л.д. 68 том 1).
 
    В соответствии со справкой Инспекции Гостехнадзора от 10.06.2010 года №489  за должником техники не значится.
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 03.06.2010 года № 01/048/2010-228 сведения о наличии за ООО «АВЕСТА» недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 61 том 1).
 
    Согласно бухгалтерскому балансу за 2009 год основные средства должника составляют 325 тыс. руб., запасы – 79 тыс. руб.
 
    Однако доказательств, подтверждающих наличие этих средств у должника заявитель не предстаивл.    
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия  доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что у ООО «АВЕСТА» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «АВЕСТА»  несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «АВЕСТА» не только не приведет к выявлению имущества недействующего должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Прекратить производство по делу № А36-2737/2010, возбужденному  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23,                 г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: Неделина, 4 а, г.  Липецк, 398059, ИФНС России по Левобережному району г. Липецка) к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» (юридический проспект Мира, 11 а г. Липецк, 398005,   фактический адрес: пр. Победы, 104 г. Липецк,                                  ОГРН 10224840861594 ИНН 4826033991)  о признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
            Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                Н.И. Карякина