Определение от 11 августа 2010 года №А36-2731/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2731/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела к  судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-2731/2010
 
    «11» августа 2010г.
 
 
                 Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,            
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Владимирова Александра Владимировича,    г. Липецк
                 к  обществу  с ограниченной ответственностью «Метторг», г. Липецк
 
                     обществу с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» в лице Липецкого филиала, г. Липецк
 
                о признании  сделки недействительной              
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчиков:
 
    от ООО «Метторг» - не явился,
 
    от ООО «АМТ БАНК» - Панковой  В.А., доверенность от  17.05.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Владимиров А. В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «Метторг», ООО «АМТ БАНК» в лице Липецкого филиала о признании   недействительным  кредитного договора   от 26.07.2007 г., заключенного  между ООО «Метторг» и ООО «Славинвестбанк», поскольку указанная сделка, относящаяся к категории крупных сделок, не была одобрена решением общего собрания участников общества.
 
Ответчик ООО «АМТ БАНК» заявленные исковые требования не признает, так как на момент заключения оспариваемой сделки в банк был представлен протокол общего собрания ООО «Метторг» об одобрении  сделки.
Истец, ответчик – ООО «Метторг» в судебном заседании участия не принимала.
Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.                
     Руководствуясь  ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                                                   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "06" октября 2010 г. на 10 час. 30  мин.       в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2.,  каб. 604,  тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер тел. 658).
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
                 Истцу повторно предлагается  представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, письменно пояснить:  какие права и интересы нарушены оспариваемым договором, представить доказательства причинения оспариваемым договором убытков обществу или участнику, либо возникновение иных неблагоприятных последствий, выписки из ЕГРЮЛ по  ответчикам.    При себе иметь паспорт.
 
 
    Ответчику – ООО «Метторг» представить письменный, мотивированный  отзыв на иск со ссылками на нормы  права и с документальным подтверждением своих доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело), учредительные документы (копии в дело), документы, подтверждающие полномочия  руководителей обществ (копии в дело), доказательства отсутствия неблагоприятных последствий у общества или участников в результате совершения оспариваемой сделки.
 
 
    Явка представителей сторон  с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в  судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется их право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв  на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.      
 
 
    Судья                                             В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать