Определение от 03 сентября 2014 года №А36-2730/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014 г. Полный текст определения изготовлен 03.09.2014 г.
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-2730/2014
 
    «03» сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного заседания Литвиненко Е.Ю.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»  г. Липецк
 
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Солдатское Тербунского муниципального района Липецкой области    с. Солдатское Тербунского района Липецкой области
 
 
    о взыскании суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.02.2014 г. по 31.03.2014 года в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шамрина А.Н. (доверенность № 1-21/1 от 10.07.2014 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец (далее – ОАО «Липецкая энергосбытовая компания») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.02.2014 г. по 31.03.2014 года в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (исковое заявление № 10-837 от 19.05.2014 г., л.д. 4-5).
 
    Определением суда от 30.05.2014 г. (л.д. 1-3) дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не будет соответствовать целям эффективного правосудия, имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.
 
    Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: заявлением истца об увеличении размера исковых требований до 80 977 руб. 75 коп.; отсутствием доказательства надлежащего получения ответчиком определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 30.05.2014 года.
 
    Определением от 28.07.2014 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 54-57).
 
    02 сентября 2014 года в адрес суда от Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» поступило заявление                 № 1416 от 01.09.2014 г., содержащее отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности и ходатайство о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (л.д. 61).
 
    Представитель истца в судебном заседании 03.09.2014 г. поддержал заявление № 1416 от 01.09.2014 г. в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (л.д. 59).
 
    Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявленных требований может быть принят судом только при условии, если  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ при реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Рассмотрев отказ от иска, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца  и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (л.д. 62).
 
    В этой связи производство по делу следует прекратить  на основании  части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает  вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Согласно ст. ст. 101-102 АПК РФ и п/п 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине при цене иска до 100 000 рублей составляют 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 27730 от 14.05.2014 г., л.д. 6).
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска связан с погашением ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд (л.д. 1-5, 65), расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца суд относит на ответчика.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49,                         110, п/п 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 159, 184 – 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Солдатское Тербунского муниципального района Липецкой области  (ОГРН 1104807000770, ИНН  4807014560) с. Солдатское Тербунского района Липецкой области в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) г. Липецк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления настоящего определения в законную силу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                         А.В. Дружинин