Определение от 10 августа 2010 года №А36-2730/2010

Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А36-2730/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2730/2010                «10» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Правобережного района г. Липецка старшего советника юстиции Царькова Д.Е.
 
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Федюнин Валерий Викторович    с. Крутогорье Липецкого района Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: прокурор отдела прокуратуры Липецкой области Ларичева Л.В. (служебное удостоверение ТО № 073278  от 20.01.2009 г.);
 
    от заинтересованного лица: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Федюнина Валерия Викторовича по                  ст. 14.37  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования в полном объеме и просил привлечь ИП Федюнина В.В. к административной ответственности на основании ст. 14.37 КоАП РФ, так как Федюниным В.В.  напротив магазина «Наш Квартал» по адресу: г. Липецк,  ул. Студеновская, д. 15, размещена рекламная (информационная) конструкция (железный щит) оранжевого цвета, объектом рекламирования которой являются виды услуг, осуществляемые индивидуальным предпринимателем Федюниным В.В., а именно: услуги по ламинированию и ксерокопированию документов с указанием стоимости и распечатки до формата А3, а также реализуемые товары – товары для дома  (л.д. 4-5, 28).
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (л.д. 23, 25).
 
           Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
           С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  считает целесообразным отложить рассмотрение настоящего дела.
 
           Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1. Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 06 октября 2010 года                                 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
      2. Обязать заявителя – письменно обосновать, что размещенная напротив магазина «Наш Квартал» по адресу: г. Липецк,  ул. Студеновская,           д. 15, информация является рекламой, принимая во внимание положения              п/п 5 ч. 2 Федерального закона «О рекламе», и каким признакам рекламной конструкции соответствует вышеуказанная конструкция (железный щит); документы, подтверждающие, что ИП Федюнин В.В. является владельцем рекламной (информационной) конструкции, установленной напротив магазина «Наш Квартал», расположенного по вышеуказанному адресу                (см. ч. 1 ст. 19 ФЗ «О рекламе»); направить в адрес заинтересованного лица копию пояснений по делу № 8-19-2010 от 10.08.2010 года; представить доказательства направления копии указанного документа в адрес ИП Федюнина В.В.; иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
 
             3. Обязать заинтересованное лицо – в полном объеме выполнить определение суда от 22.07.2010 года: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; подлинник свидетельства о государственной регистрации от 01.07.2005 г., надлежащим образом заверенную копию выписки из ЕГРИП (подлинник для обозрения в судебном заседании); доказательства, подтверждающие наличие прав на конструкцию (железный щит), расположенную напротив магазина «Наш Квартал» по адресу:                         г. Липецк, ул. Студеновская, д. 15; надлежащим образом заверенную копию разрешения на установку рекламной конструкции (подлинник для обозрения в судебном заседании) либо доказательства обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган за выдачей указанного разрешения;  направить копию письменного отзыва в адрес заявителя; представить доказательства направления копии указанного отзыва в адрес заявителя (почтовое уведомление, т.д.); иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
      Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
       Судья                             А.В. Дружинин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать