Определение от 17 августа 2010 года №А36-2727/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Липецк
 
    «17»  августа 2010 г.                                                                                Дело № А36-2727/2010
 
 
 
              Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к открытому акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»,   г. Липецк
 
    о признании недействительным п. 5.3. договора и изложении данного пункта в иной редакции, об обязании ответчика оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, на условиях п.5.3. договора в новой редакции
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Дубининой Е.Н., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к ответчику о признании недействительным п. 5.3. договора и изложении данного пункта в иной редакции, об обязании ответчика оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, на условиях п.5.3. договора в новой редакции.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает.
 
    В судебном заседании от 10.08.2010 г. представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд в соответствии с п.3 ст. 17,  ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил заявленное ходатайство о рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.  
 
    В судебном заседании от 10.08.2010 г. объявлялся перерыв до 17.08.2010 г. в связи с необходимостью  выбора  сторонами кандидатур арбитражных заседателей.
 
    17.08.2010 г. судебное разбирательство было продолжено.
 
    От  представителя ответчика поступило ходатайство о  привлечении к участию в процессе арбитражного заседателя  Урюпина Михаила Владимировича.
 
    Представитель истца в судебном заседании от 17.08.2010 г. участия не принимал, со своей стороны кандидатуру арбитражного заседателя не представил.
 
    Суд считает необходимым отложить  судебное разбирательство в предварительном судебном заседании.  
 
    Руководствуясь  ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    1. Отложитьсудебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» октября  2010 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604,   тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Истцу представить в суд свои пояснения в отношении возражений на исковое заявление ответчика; выбрать и предложить со своей стороны кандидатуру арбитражного заседателя;  из списка арбитражных заседателей, утвержденных в установленном порядке; представить свое мнение в отношении предложенной ответчиком кандидатуры арбитражного заседателя.
 
 
    Стороны вправе представить суду дополнительные пояснения и возражения по существу заявленных исковых требований, а также дополнительные доказательства по делу.
 
    Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в предварительное судебное заседание обязательна.
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв  на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
         Судья                                                                                                                     В.И. Богатов