Решение от 24 января 2008 года №А36-2727/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.  Липецк                                                                                          Дело №  А36-2727/2007
 
    «24» января  2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой  Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Городская управляющая компания» (г. Липецк)
 
    к ООО «Джин» (г. Липецк)
 
    о взыскании 33814,9 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон
 
    от истца:  Нестеров И.М. по доверенности от 2.04.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 66391)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Городская управляющая компания» г. Липецка обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Джин» о взыскании  задолженности за коммунальные услуги и эксплуатационные расходы в сумме 33814,9 руб.
 
    Требования истца основаны на нарушении обязанности по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, предусмотренных договором № 509 от 26.06.2002 г., соответственно ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.
 
    В судебное заседание представитель истца представил акт сверки взаимных расчетов между сторонами. Акт составлен в соответствии с условиями действующего законодательства, подписан надлежащими лицами.
 
    Суд расценивает подписание данного акта ответчиком как признание им заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1352, 60 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 49, ч. 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Джин» в пользу МУП «Городская управляющая компания» г. Липецка 33814, 90 руб. задолженности по договору. Взыскать с ООО «Джин» в пользу МУП «Городская управляющая компания» г. Липецка государственную пошлину  в размере 1352, 60 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го этажа).
 
    Судья                                                                                                                        Е.М. Гриднева