Решение от 20 февраля 2008 года №А36-27/2008

Дата принятия: 20 февраля 2008г.
Номер документа: А36-27/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № 36-27/2008
 
    «20» февраля 2008г.                                                                                               г. Липецк
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2008г., решение изготовлено в полном объеме «20» февраля 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Бессоновой Е.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области
 
 
    к          обществу с ограниченной ответственностью «Грязинский машиностроительный завод газовой аппаратуры»
 
 
    при участии третьего лица:  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Липецкой области.
 
 
    о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 205 537 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя:             Селищева Ю.С. – юрисконсульт, доверенность от 29.01.2008г.;
 
    от ответчика:                        не явился;
 
    от МИФНС :             Батищев А.С. - специалист 1 разр., доверенность от 11.10.207г. № 04 07/8702;
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Липецкой области  с заявлением к ООО «Грязинский машиностроительный завод газовой аппаратуры» (далее - ООО «Грязигазмаш») о взыскании 205 537 руб. 04 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007г. и пени, начисленную за несвоевременное перечисление страховых взносов, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 178 013 руб. и 2 608 руб. 25 коп. пени, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 24 556 руб. и 359 руб. 79 коп. пени.
 
    Определением арбитражного суда от 15.01.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Липецкой области.
 
    Представитель ООО «Грязигазмаш», извещенного надлежащим образом (почтовое уведомление № 70814), в судебное заседание не явился, письменный отзыв и доказательства в обоснование своей позиции не представил.
 
    Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В предварительном заседании представитель Пенсионного фонда представил уточнение суммы заявленного требования и просил взыскать 208 437 руб. 63 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007г. и пени, начисленную за несвоевременное перечисление страховых взносов, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 178 013 руб. и 5 157 руб. 22 коп. пени, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 24 556 руб. и 711 руб. 41 коп. пени.
 
    В данном судебном заседании представитель Пенсионного фонда представил письменное заявление об увеличении заявленных требований в части взыскания пени в связи с увеличением периода образования недоимки и просил взыскать 209 449 руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007г. и пени, начисленную за несвоевременное перечисление страховых взносов, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 178 013 руб. и 6 046 руб. 39 коп. пени, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 24 556 руб. и 834 руб. 07 коп. пени (заявление и расчет пени приобщены к материалам дела – л.д. 77,78).
 
    С учетом п.5 ст. 49 АПК РФ арбитражным судом принято увеличение суммы заявленных требований на стадии судебного заседания.
 
    Во исполнение определения арбитражного суда от 15.01.2008г. налоговый орган представил письменный отзыв, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, выписку из лицевого счета общества по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии и выписку из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.01.2008г. (л.д. 46-68).
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «Грязигазмаш» является юридическим лицом, основной государственный регистрационный номер 1024800522273 дата внесения записи 23.08.2002г. (копия выписки из ЕГРЮЛ – л.д. 46).
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» ООО «Грязигазмаш» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно п.2 ст.14 указанного Федерального закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    В качестве плательщика взносов ООО «Грязигазмаш» зарегистрировано 23.01.1995г. № 58-021-00390 (л.д. 15).
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона страхователи обязаны производить уплату сумм авансовых платежей ежемесячно в срок, установленный для получения средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором начисляется авансовый платеж  по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница  между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам, либо возврату.
 
    Уплата страховых взносов осуществляется платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2007г. страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2007г. были начислены в сумме 178 013 руб. (строка 0310), на финансирование накопительной части в сумме 24 556 руб. (строка 0410) (л.д. 25).
 
    В связи с тем, что общество оплатило страховые взносы в установленный срок частично, ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области выставило требование № 171 по состоянию на 16 ноября 2007г. об оплате образовавшейся задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме в размере 202 569 руб. (л.д. 29).
 
    21.11.2007г. ООО «Грязигазмаш» получило направленное Пенсионным фондом требование, в котором было предложено уплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 30).
 
    В установленный срок требование исполнено не было.
 
    В этой связи Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007г. и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Согласно статье 2 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Кроме того, согласно п. 7 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
 
    Таким образом, взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществляется в порядке, установленном частью первой НК РФ для применения мер ответственности за налоговые правонарушения с учетом положений Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ.
 
    Согласно ст. 48, ст. 70 НК РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок ему должно быть направлено требование об уплате недоимки не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
 
    Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2007г. поступило в арбитражный суд 11.01.2008г. также в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.
 
    Процедура принудительного взыскания недоимки применительно к требованиям положений ст.ст. 46-48 НК РФ заявителем соблюдена.
 
    В материалах дела имеется реестр учета платежей страхователей ООО «Грязигазмаш» по состоянию на 13.02.2008г., в котором содержатся данные о произведенных обществом платежах по страховым взносам в 2007г.
 
    Налоговый орган представил сведения об оплате обществом страховых взносов в 2007г. с указанием направления платежа, исходя из которых следует, что произведенные платежи зачтены в счет погашение задолженности по страховым взносам и пени за прошедшие периоды и по исполнительным листам (л.д. 62-63).
 
    Доказательств, подтверждающих оплату взыскиваемой в рамках данного дела недоимки по страховым взносам и пени, сторонами в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, обоснованность суммы задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2007г. подтверждается материалами дела, во исполнение определения арбитражного суда от 29.01.2008г., полученного обществом в установленном порядке, не представлено доказательств необоснованного начисления Пенсионный фондом недоимки по страховым взносам за указанный период.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что требование заявителя в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Расчеты пени за несвоевременную уплату страховых взносов, составленные заявителем в приложении к требованию (л.д. 31,32) и приложении к заявлению об уточнении требований от 31.01.2008г. по состоянию на 13.02.2008г. (л.д. 78), не противоречат указанной норме.
 
    В связи с этим, поскольку несвоевременность уплаты страховых взносов со стороны ответчика подтверждена материалами дела, контррасчета пени им не представлено, арбитражный суд считает требования о взыскании пени подлежащими также удовлетворению.
 
    Заявителем представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о взыскании пени.
 
    Сроки взыскания пени, начисленной за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленные статьями 46-48 Налогового кодекса РФ, применительно к статьям 23, 24  Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» заявителем соблюдены.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 209 449 руб. 46 коп.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 333.21. НК РФ).
 
    В этой связи с ООО «Грязигазмаш» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 688 руб. 99 коп.
 
 
Руководствуясь статьями 100- 110, 167-171, 216   Арбитражного
 
процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грязинский машиностроительный завод газовой аппаратуры» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800522273 дата внесения записи 23.08.2002г., юридический адрес: 399059 Липецкая область, г. Грязи, ул. Гагарина, д. 1А) в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области 209 449 (Двести девять тысяч четыреста сорок девять) руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007г. и пени, начисленную за несвоевременное перечисление страховых взносов, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 178 013 руб. и 6 046 руб. 39 коп. пени, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 24 556 руб. и 834 руб. 07 коп. пени.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грязинский машиностроительный завод газовой аппаратуры» в доход федерального бюджета 5 688 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 99 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока - в суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Бессонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать