Определение от 20 июля 2010 года №А36-2714/2010

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А36-2714/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А 36-2714/2010        
 
    «20» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи   Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» в лице Липецкого управления механизации специализированного производственного подразделения - филиала (г. Липецк)
 
    ООО «КрафтБетон» (г. Липецк)
 
    о взыскании 137813,52 руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Доказательств направления копии искового заявления ответчику не представлено.
 
    В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Исковое заявление № 96 от 12.07.2010г. поступило в Арбитражный суд Липецкой области без приложений, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 14.07.2010г.
 
    Согласно п. 2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Государственная пошлина - сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, которые уполномочены в соответствии с законодательством Российской Федерации совершать в отношении указанных лиц юридически значимые действия (ст.ст. 333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи искового заявления.
 
    Государственная пошлина, подлежащая уплате истцом в доход федерального бюджета согласно подп. 1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 5134,41 руб.
 
    Ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.
 
    Документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере и порядке, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, истец не представил.
 
    Исковое заявление подписывается истцом или его представителем (ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций (ч. 4 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исковое заявление подписано Петиным А.Е. начальником управления, однако отсутствуют документы, позволяющие установить его должностное положение и полномочия. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют объективные доказательства подписания иска уполномоченным лицом.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Документов, подтверждающих государственную регистрацию ЗАО «Металлургпрокатмонтаж», к исковому заявлению не приложено.
 
    Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» без движения на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» № 96 от 12.07.2010г. о взыскании с ООО «КрафтБетон» денежных средств оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу в срок до 11 августа 2010 года представить в Арбитражный суд Липецкой области:
 
    документы в обоснование заявленного в иске требования;
 
    доказательства направления копии иска ответчику (почтовую квитанцию);
 
    доказательства уплаты государственной пошлины в установленных Налоговым кодексом Российской Федерации порядке и размере в соответствии с количеством исковых требований;
 
    копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;
 
    документы, подтверждающие полномочия начальника управления А.Е. Петина действовать от имени ЗАО «Металлургпрокатмонтаж» (приказ о назначении, доверенность).
 
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении иска без движения представляются в канцелярию Арбитражного суда Липецкой области (или направляются по почте) с сопроводительным письмом, в котором указывается номер дела.
 
    Реквизиты для уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в Арбитражный суд Липецкой области и иную информацию можно узнать на официальном сайте суда (http://lipetsk.arbitr.ru), а также на информационных порталах, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по электронной почте или по факсу: 74-15-41, или сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать