Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2713/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А 36-2713/2010
«11» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Гамбит» (г. Липецк)
к ООО «Кубус» (г. Йошкар-Ола Республика Марий Эл)
третьи лица: 1) ООО «Стройснаб» (г. Липецк)
2) ООО «Липецк-Бетон» (г. Липецк)
3) ООО «Монтажспецстрой» (г. Воронеж)
4) ООО «Строй-мастер Класс» (г. Липецк)
о взыскании 298325 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель Сафонова Н.С., доверенность от 12.07.2010г.,
от ответчика: представитель не явился,
от третьих лиц: 1) представитель не явился,
2) представитель не явился,
3) представитель не явился,
4) представитель Сафонов М.Е., доверенность от 07.12.2009г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Гамбит» (далее – ООО «Гамбит») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кубус» (далее – ООО «Кубус») задолженности за поставленный товар в сумме 2918325 руб. на основании статей 309, 310, 314, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.07.2010г. суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стройснаб», ООО «Липецк-Бетон», ООО «Монтажспецстрой» и ООО «Строй-мастер Класс».
В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчика и третьих лиц. Надлежащее извещение ООО «Липецк-Бетон» подтверждается почтовым уведомлением № 49285. От ООО «Монтажспецстрой» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей общества. Копии определения суда с указанием места и времени рассмотрения дела направлялись арбитражным судом в установленном законом порядке в адрес ООО «Кубус» и ООО «Стройснаб», однако были возвращены почтовыми отделениями с отметками о неявке адресата за получением корреспонденции и отсутствии адресата по данному адресу.
В силу пунктов 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, и если, несмотря на почтовое извещение, адреса не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При этом, как видно из возвращенной в суд почтовой корреспонденции, адресованной ООО «Кубус», отделением связи были соблюдены положения пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., и приложением к приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей ответчика и названных третьих лиц (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требования о взыскании задолженности.
Представитель ООО «Строй-мастер Класс» поддержал требования истца.
Изучив материалы дела и выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает необходимым истребовать из регистрирующего органа сведения об официальном месте нахождения ответчика.
Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 сентября 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
Истцу: представить спецификацию к договору № 46 от 01.03.2007г.; реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства подлежащие взысканию, в случае удовлетворения исковых требований (ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 69-ФЗ от 30.04.2010г.).
Ответчику: представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьим лицам (ООО «Стройснаб», ООО «Липецк-Бетон», ООО «Монтажспецстрой»): представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.
Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37 (доп. 657).
Судья У.В. Серокурова
