Определение от 26 августа 2010 года №А36-2707/2010

Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А36-2707/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении подготовки и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк  
 
                                                                                                                                                                      «26» августа 2010 г.                                                                             Дело №А36-2707/2010  
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,    
 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Закрытого акционерного общества «Индезит Интернешнл»  
 
    к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала в                        г. Липецке                  
 
    с участием третьего лица – ООО «СтинАвтоСервис»
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 70800 руб.,                     
 
 
    при участии в судебном заседании:    
 
    от истца: Коса А.С. – юрисконсульт (доверенность от 01.01.2010 года № 08-001),      
 
    от ответчика: не явился (уведомление от 19.07.2010 года № 48861, № 48859),  
 
    от третьего лица: Сафонов М.Е. – представитель (доверенность от 06.08.2010 года              № б/н),            
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
    Закрытое акционерное общество «Индезит Интернешнл» (далее – ЗАО «Индезит Интернешнл») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в                        г. Липецке (далее – ОСАО «Россия») 70800 руб. расходов по страховому возмещению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2832 руб.                       
 
    В предварительном судебном заседании представитель ЗАО «Индезит Интернешнл» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 06.07.2010 года № 08-194, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.  
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, возражения против требований заявителя и документы, указанные в определении от 15.07.2010 года, суду не представил.        
 
    Представитель ООО «СтинАвтоСервис» в предварительном судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования ЗАО «Индезит Интернешнл».   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 48859, № 48861.        
 
    В силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, арбитражный суд не может перейти в основное судебное заседание непосредственно после предварительного. Однако арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.    
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело №А36-2707/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2010 г. на 9 часов                             20 минутв помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).              
 
    3. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию по результатам рассмотрения спора;   
 
    - иные дополнительные доказательства в обоснование своих исковых требований;
 
 
     ответчику:  
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления истцу либо доказательства, подтверждающие уплату расходов по страховому возмещению в полном размере;       
 
    - положение о Липецком филиале Общества;           
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица;
 
 
    третьему лицу:
 
    - доказательства, подтверждающие, что водитель автомобиля Камаз Бочаров С.А. является работником ООО «СтинАвтоСервис»;  
 
    - письменное мнение по существу заявленных требований;  
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.   
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать