Дата принятия: 28 октября 2008г.
Номер документа: А36-2707/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-2707/2008
28 октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 31869, 70 руб. в порядке суброгации
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Власов С.С. по доверенности от 13.03.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 42248, 42249)
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании расходов по страховой выплате в размере 31869, 70 руб. в порядке суброгации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
31.03.2008 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис ААА № 0411807070 – л.д. – 10).
В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 31869 руб. согласно платежного поручения № 837 от 14.05.2008 г.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком на основании полиса ААА 0441590465 (л.д. – 14 – сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы.
На основании части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда виновника ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль страхователя истца, считается заключенным в пользу страхователя истца (выгодоприобретателя).
Поскольку из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании расходов по страховой выплате в размере 31869, 70 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1275 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании расходов по страховой выплате в размере 31869, 70 руб. в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала в пользу ОАО «ВСК» в лице Липецкого филиала расходы по страховой выплате в размере 31869, 70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1275 руб. руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева