Решение от 24 августа 2009 года №А36-2706/2009

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А36-2706/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2706/2009
 
    «24» августа  2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2009 года.
 
Полный текст решения изготовлен  24 августа  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Липецка
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Евген» (ул. Советская, 66,                г. Липецк, 398000, ИНН 4826055508, ОГРН 1074823003441) 
 
    о  признании отсутствующего должника  несостоятельным (банкротом)
 
    в упрощенном порядке
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Липецка   специалиста  1 разряда юридического отдела О.Е. Гусаковой  (доверенность от 16.03.2009 года за № 13-02);
 
    от  органа по контролю (надзору)- УФРС России по Липецкой области –специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций С.И. Даниловой (доверенность от 13.01.2009 года за № 07);
 
    от должника - директора Е. А. Матвиенко решение №1 от 12.02.2007 г., главного бухгалтера Поповой  С.А., доверенность от   18.08.2009 г.   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евген», г. Липецк несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Основанием заявления является наличие у «Евген» просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 211 203 руб., а также отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    Определением суда от 22.06.2009 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято к производству и возбуждено производство по делу № А36-2706/2009.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя о признании ООО «Евген» банкротом в упрощенном порядке  назначено на  14  июля   2009 года.
 
    Определением  от 14 июля 2009 года судебное разбирательство  откладывалось по ходатайству директора Е.А. Матвиенко в связи с возможностью оплаты задолженности перед уполномоченным органом в полном объеме и было отложено на 18 августа 2009 года (л.д.16-18 том 2). 
 
    В судебном заседании 18.08.2009 года  руководитель  должника  – Е. А. Матвиенко подтвердил требования уполномоченного органа в сумме 211 203 руб. – основного долга, 765 руб. 22 коп. - пени, 3 396 руб. 25 коп. – штрафных санкций, всего в размере – 215 364 руб. 47 коп., суду пояснил, что задолженность  оплачена в сумме 142 000 руб.
 
    В судебном заседании 18.08.2009 года в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв для уточнения вопросов  оплаты до 21.08.2009 года.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования о признании должника банкротом поддержал, просил признать ООО «Евген» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, как в отношении отсутствующего должника, то есть провести процедуру банкротства в упрощенном порядке банкротом.
 
    При этом пояснил суду, что ООО «Евген» соответствует признакам отсутствующего должника, определенным статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года. В частности, таким признаком является отсутствие  имущества, необходимого для покрытия  судебных расходов в связи с делом о банкротстве. Вместе с тем предприятие является действующим, своевременно представляет документы бухгалтерской отчетности и в этой связи применение административного порядка ликвидации ООО «Евген» невозможно. Ввиду отсутствия доказательств  финансирования процедуру банкротства  считает возможным провести за счет дебиторской задолженности, значащейся по балансу общества. 
 
    Представители должника возражали против удовлетворения  заявления уполномоченного органа, суду пояснили, что предприятие является действующим; задолженность по уплате налогов образовалась  в результате кризисной ситуации в стране и неоплаты обществу контрагентами  причитающихся денежных средств  по заключенным договорам; а также тем обстоятельством,  что деятельность общества носит сезонный характер; имущества, за исключением  компьютерной техники стоимостью 20 тыс. руб. не имеет, числящаяся по бухгалтерскому балансу дебиторская задолженность реальна  ко взысканию; на предприятии  работают 10  человек; по требованиям налогового органа  уплачены денежные средства в сумме 142 000 руб., однако  они  засчитаны налоговым органом в счет уплаты  ранее начисленных налогов.    
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя уполномоченного органа,  арбитражный суд  установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, подлежат применению положения предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» гл.ХI Закона о банкротстве.
 
    Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела следует, что должник – ООО «Евген», г. Липецк   зарегистрирован  в качестве юридического лица 21.02.2007 года ОГРН 1074823003441.
 
    Согласно Уставу основными видами деятельности ООО являются розничная, оптовая торговля, производственная деятельность,  фактически основным видом деятельности общества является реализация  сельскохозяйственной техники и запасных частей (л.д.14,15том 1).
 
    В соответствии со справкой, имеющейся в материалах дела, ООО                        «Евген» имеет один расчетный счет  в ОАО «Липецккомбанк» (л.д.32 том 1).
 
    Сведений об отсутствии  движения денежных средств по расчетному счету заявителем   суду  не представлено.
 
    Из материалов дела следует, что должник представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за подписью руководителя общества Е.А.Матвиенко, которые   также  представлял интересы общества в судебных заседаниях.
 
    01.04.2009 года  Инспекцией ФНС России  по Советскому району г. Липецка вынесены   постановление  № 33 и   решение  №37  о  взыскании   задолженности в бюджет  в сумме  215 364 руб. 47 коп.,  в том числе  налогов – в сумме  211203 руб., пени – 765  руб. 22 коп., штрафов  в сумме  3396 руб. 25 коп. (л.д. 42, 43) 
 
    Постановление и решение вступили в силу с 01.04.2009 года   и  были направлены в службу судебных приставов.
 
    10.04.2009 года  судебный пристав  Советского  районного  отдела   судебных приставов  УФССП по Липецкой области судебных приставов Крутова В.М.  на основании решения и постановления налогового органа  возбудила исполнительное производство за №42/4/13848/2/2009 о взыскании в пользу инспекции  ФНС России  по Советскому району г. Липецка указанной задолженности, однако сведений об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания суду заявителем не представлено  (л.д. 45 том 1).
 
    Сведения Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области от 25 мая 2009 г., ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 27.05.2009 №834/01, об отсутствии зарегистрированного за ООО «Евген» имущества, однозначно не свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве (л.д.  51-52  том 1).
 
    Кроме того,  ОАО «Липецккомбанк» 14.08.2009 года   со счета налогоплательщика  проведено списание  денежных средств  в счет уплаты задолженности по налогам  согласно картотеки в сумме 142  тыс. рублей.  
 
    В материалы дела представлен  бухгалтерский баланс  по состоянию на  31.03.2009 года (л.д. 5-8 том 2).  Согласно пояснению представителей  должника и  не оспаривается заявителем,  последний баланс обществом сдан  за   1 полугодие 2009 года.
 
    Так в соответствии с данными бухгалтерского баланса  по состоянию на 01.04.2009 года  и приложения к нему  активы предприятия составляют 8 985 тыс. руб., в том числе  8 953 тыс. руб. дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). По данным ООО «Евген» за ООО «Авангард» Добровского района Липецкой области  значится реальной ко взысканию  задолженность   в сумме 5 199 477 руб. 70 коп., которое по мере реализации урожая готово ее  оплатить.
 
    Между тем,  налоговый орган указывает на наличие у должника задолженности  по обязательным платежам  в бюджет и внебюджетные фонды   в размере – 215 364 руб. 47 коп., в том числе  211 203 руб. – основного долга, 765 руб.22 коп. - пени, 3 396 руб.25 коп. – штрафа.
 
    По сообщению руководителя общества Матвиенко Е.А.  поступающие на единственный счет налогоплательщика расчетный счет денежные средства будут направлены на погашение  задолженности в бюджет.
 
    Надлежащих доказательств отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве,  уполномоченным органом не представлено.
 
    Суд считает, что доводы представителя уполномоченного органа носят противоречивый характер: с одной стороны, заявитель просит признать должника несостоятельным банкротом  по основаниям  статьи 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве, а с другой стороны не представляя доказательств в подтверждение средств, выделенных из бюджета на финансирование процедуры, считает возможным   финансирование процедуры банкротства за счет дебиторской задолженности, значащейся по бухгалтерскому  балансу  должника.
 
    Доказательств, подтверждающих наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам  для отсутствующего должника, заявителем не представлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Представителем  уполномоченного органа не  оспариваются доводы  должника  об осуществлении   им  хозяйственной деятельности.
 
    Таким образом, признаков отсутствующего должника у ООО «Евген» судом не установлено и в этой связи отсутствуют основания для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России  по Советскому району г. Липецка.
 
    Выводы суда способствуют единообразию применения сложившейся судебной практики, исходя из определения Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.11.2007 года №15102/07, постановлений Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2008 г. (дело N А68-419/08-10/Б-08), от 12.07.2007 года (дело №А36-368/2006), от  20.07.2009 (дело №А 36-4017/2008).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать  Федеральной налоговой службе  в лице  Инспекции ФНС России  по Советскому району г. Липецка в удовлетворении заявления о признании должника –общества с ограниченной ответственностью «Евген» г. Липецк о  признании  его несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощенной процедуры отсутствующего должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж,   ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И. Карякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать