Определение от 24 августа 2010 года №А36-2702/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А36-2702/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2702/2010            
 
    «24» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    областного государственного унитарного предприятия «Госкомсвязьавтоматика» (г. Липецк)
 
    к  муниципальному учреждению здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (г. Лебедянь Липецкой области)
 
    третье лицо: ООО «Марко» (г. Липецк)
 
    о взыскании 843506,52 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Григорьев Г.В., доверенность от 23.08.2010г.,
 
    от ответчика: начальник правового отдела администрации Лебедянского района Решетникова Л.В., доверенность от 23.08.2010г., юрисконсульт Сафоновой Е.Н., доверенность от 14.10.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Госкомсвязьавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» стоимости выполненных работ по муниципальному контракту № 1 от 29.04.2008г. в размере 843506,52 руб.
 
    Иск заявлен на основании статей 309, 310, 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 27.07.2010г. суд удовлетворил ходатайство истца и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Марко».
 
    В предварительное судебное заседание не явились представители ООО «Марко». Копия определения суда от 27.07.2010г. с указанием места и времени рассмотрения дела направлялась третьему лицу по имеющемуся в деле адресу, однако возвратилась с отметкой почтового отделения о неявке адресата за получением корреспонденции.
 
    При этом, как видно из возвращенной в суд почтовой корреспонденции, отделением связи были соблюдены положения пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановления Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., и приложения к приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Данные обстоятельства, позволяют суду считать ООО «Марко» извещенным надлежащим образом по правилам пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей третьего лица (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Представители ответчика возражали против иска, ссылаясь на то, что ответчику были оплачены работы, фактически выполненные по муниципальному контракту № 1 от 29.04.2008г.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив имеющиеся доказательства, суд считает невозможным рассмотреть дело и откладывает предварительное судебное заседание, в пределах сроков, установленных законом, (ст.ст. 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 134, 136, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 08 сентября 2010 г. на
10 час. 30 мин.
 
 
    Истцу: письменно изложить позицию с учетом отзыва ответчика на иск; представить заверенную копию решения по делу № А36-1481/2009, доказательства направления претензии № 171 от 22.06.2010г., договор субподряда с ООО «Марко» № 51-08 от 07.05.2008г. и все приложения к нему, локальные сметные расчеты к договору, акты выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат; подробный обоснованный расчет суммы иска.
 
 
    Ответчику: представить разрешение на ввод в эксплуатацию после проведенной реконструкции хирургического и реанимационного отделений от 02.12.2009г.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать