Определение от 08 сентября 2010 года №А36-2702/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2702/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2702/2010            
 
    «08» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ОГУП «Госкомсвязьавтоматика» (г. Липецк)
 
    к  муниципальному учреждению здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (г. Лебедянь Липецкой области)
 
    третье лицо: ООО «Марко» (г. Липецк)
 
    о взыскании 843506,52 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Григорьев Г.В., доверенность от 23.08.2010г., юрисконсульт Дорофеев А.В., доверенность от 23.08.2010г.,
 
    от ответчика: начальник правового отдела администрации Лебедянского района Решетникова Л.В., доверенность от 23.08.2010г., юрисконсульт Сафонова Е.Н., доверенность от 14.10.2009г., ведущий специалист отдела капитального строительства администрации Лебедянского района Шепелева Н.Б., доверенность от 07.09.2010г.
 
    от третьего лица: директор Марков К.В., справка из ЕГРЮЛ от 24.08.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Госкомсвязьавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (далее – МУЗ Лебедянская ЦРБ) стоимости выполненных работ по муниципальному контракту № 1 от 29.04.2008г. в размере 843506,52 руб.
 
    Иск заявлен на основании статей 309, 310, 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 27.07.2010г. суд удовлетворил ходатайство истца и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Марко».
 
    В предварительном судебном заседании представители истца заявили ходатайство об уменьшении размера иска до 758053,92 руб. Данное ходатайство было удовлетворено судом с учетом мнений ответчика и третьего лица на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лебедянского муниципального района было отклонено судом как необоснованное, о чем вынесено протокольное определение.
 
    В ходе рассмотрения дела представители истца настаивала на удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств.
 
    Представители ответчика возражали против иска, ссылаясь на его необоснованность.
 
    Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
    Ответчику: представить документы, подтверждающие передачу функций муниципального заказчика МУЗ Лебедянская ЦРБ.
 
 
    Третьему лицу: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья      У.В. Серокурова   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать