Решение от 30 апреля 2008 года №А36-270/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  ЛИПЕЦК                                                       Дело № А36-270/2008
 
 
    “30“ апреля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2008 года. Полный текст решения изготовлен 30.04.2008 года.
 
 
    СудьяСурская О. Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Колобаевой С. И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Актив-Гарант»
 
 
    к ООО «Агрофирма «Свищенская»
 
 
    3 лицо: ООО «Трастинвестиция»
 
 
    о взыскании 19349747 руб. 37 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Осьмухина Н. В.  – представителя, дов. от 03.03.2008 года.
 
    от ответчика: Попова А. В. – представителя, дов. 04.03.2008 г.
 
    от 3 лица: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:ООО «Актив-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском  о взыскании с ООО «Агрофирма «Свищенская» суммы 19349747 руб. 37 коп., в том числе задолженность по векселю в сумме 19105620 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2007 г. по 12.01.2008 г. в сумме 244127 руб. 37 коп.
 
    Иск заявлен в связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате простого векселя серии ИП-1 № 0023 от 17. 09. 2007 года. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои требования и уточнил основания заявленного иска, пояснив, что он основан на нормах Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937 г. и Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».
 
    Ответчик в судебном заседании 22.04.2008 г. пояснил, что обязательства по оплате векселя не исполнены из-за отсутствия денежных средств.
 
    В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв на 28.04.2008 г. на 9 час. 20 мин., о чем стороны были надлежащим образом уведомлены (см. протокол судебного заседания от 22.04.2008 г.)
 
    Решение выносится 28.04.2008 года.
 
    После перерыва ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, хотя извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 07255.
 
    На основании п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании суд установил следующее.
 
    Ответчик 17.09.2007 года выдал простой вексель серии ИП-1 № 0023 на сумму 19105620 рублей. Вексель выдан ООО «Трастинвестиция», сроком оплаты по предъявлении.
 
    Впоследствии на основании бланкового индоссамента ООО «Трастинвестиция» передало свое право по векселю ООО «Актив-Гарант».
 
    Истец предъявил вексель к оплате.
 
    Векселедатель акцептовал его, что подтверждается проставлением на лицевой стороне векселя «Принят к оплате 26.11.2007 г.» и подписью плательщика. Однако денежные средства  векселедержателю не перечислил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 34 Положения о переводном и простом векселе простой вексель по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
 
    Как следует из материалов дела, вексель серии ИП-1 № 0023 от 17.09.2007 года был предъявлен к оплате, акцептован ответчиком, но не оплачен.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты по векселю, следовательно, требование истца о взыскании вексельной суммы в размере 19105620 руб. является обоснованным, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом  48 Положения о переводном и простом векселе и статьей 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11.03.1997 года в отношении векселя, выставленного к оплате на территории Российской Федерации, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной  Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов со дня срока платежа, с 26.11.2007 г., по 12.01.2008 г. в сумме 244127 руб. 37 коп. так же является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма «Свищенская» в пользу ООО «Актив-Гарант» сумму 19349747 руб. 37 коп., в том числе сумму по векселю серии ИП-1 № 0023 в размере 19105620 руб. и проценты в сумме 244127 руб. 37 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 100000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                    Сурская О. Г.