Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2701/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2701/2010
«28» сентября 2010 г.
Судья Тетерева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», Открытого акционерного общества «Московский комбинат хлебопродуктов»
о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка № 4563 от 21.06.2010г.,
при участии:
от ООО «Настюша Черноземье»: не явился,
от ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов»: не явился,
от ИФНС: Маньшина Е.И. – ведущий специалист-эксперт (доверенность от 28.01.2010г. № 03-06),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», Открытое акционерное общество «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка № 4563 от 21.06.2010г. «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. № 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.06.20036г. № 76-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.12.2003г., от 19.07.2007г.) о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов.
В настоящее судебное заседание заявители не явились, до начала судебного заседания от ООО «Настюша Черноземье», ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» поступили заявления об отказе от заявленных требований.
Рассмотрев заявление ООО «Настюша Черноземье» от 14.09.2010г. № 95, ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» от 10.09.2010г. № 105, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истцов от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочными представителями Обществ (руководителями).
С учетом изложенного суд принимает отказ ООО «Настюша Черноземье» и ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцами государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
В вязи с этим ООО «Настюша Черноземье» подлежит возврату государственная пошлина в размере 1000 руб. уплаченная по платежному поручению № 1573 от 08.07.2010г., ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» подлежит возврату государственная пошлина в размере 1000 руб. уплаченная по платежному поручению № 775 от 07.07.2010г.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2701/2010 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», Открытого акционерного общества «Московский комбинат хлебопродуктов» о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка № 4563 от 21.06.2010г.
Возвратить из федерального бюджета ООО «Настюша Черноземье» государственную пошлину в размере 1000 руб. уплаченную по платежному поручению № 1573 от 08.07.2010г.
Возвратить из федерального бюджета ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» государственную пошлину в размере 1000 руб. уплаченную по платежному поручению № 775 от 07.07.2010г.
Справки на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В.Тетерева