Определение от 18 августа 2010 года №А36-2696/2010

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А36-2696/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                        Дело №А36-2696/2010
 
    18 августа 2010 г.
 
Резолютивная часть  определения  объявлена  11 августа 2010 года;
 
 Полный текст  определения изготовлен  18 августа 2010 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Братковской И.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело  по иску   
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», (ул. Тельмана,       д. 116, г. Липецк,  398002)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская»    (с. Свишни, Долгоруковского района Липецкой области, 399502)
 
    (ИНН 4806002748, ОГРН 1027700462283)
 
    о взыскании 41 179 480 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от истца: Бурцева И.Н., по доверенности от 15.07.2010 года,
 
    от ответчика: Ковалева Н.В., по доверенности от 15.03.2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
               13.07.2010 года ООО «Настюша Черноземье»,  г. Липецк (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Агрофирма Свишенская», с. Свишни, Долгоруковского района Липецкой области (далее ответчик) о взыскании   41 179 480 руб. 66 коп., в том числе 27 668 219 руб. 00 коп. -  невозвращенная сумма займа, 1 876 250 руб. 25 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.06.2009 года по 12.07.2010 года. 11 635 011 руб. 41 коп. – процентов по договору займа по состоянию на 01.06.2010 года.
 
             Определением от 20.07.2010 года исковое заявление принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание на  11.08.2010 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение  от 11.08.2010 года,   просил суд утвердить его и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Поскольку представители истца и ответчика  не возражали  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в соответствии   с пунктом 4 статьи  137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны  могут окончить дело мировым соглашением  в любой инстанции.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчиков (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено в письменной форме (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 11.08.2010 года, подтвержденными надлежащими доказательствами, условия мирового соглашения соответствуют требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения  не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение  от 11.08.2010 года, подписанное уполномоченными лицами  и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина с суммы иска 41 179 480 руб. 66 коп. подлежала уплате в доход бюджета в сумме 200 000 рублей.
 
    В силу положений пунктов  3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины и распределяются судебные расходы.   
 
    При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 100 000 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями:  49, 101-103, 110, 139, 140, 141, 150 пунктом 2,  151, 184 – 187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  суд               
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Утвердить мировое соглашение от 11.08.2010 года, заключенное между истцом - ООО «Настюша Черноземье»,  г. Липецк  и ООО  «Агрофирма Свишенская»    с. Свишни, Долгоруковского района Липецкой области  в  следующей редакции:
 
    1. Ответчик признает требования истца, заявленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа № АС-27/06/07 от 27.06.2007 года и обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 41 179 480 руб. 66 коп., в том числе 27 668 219 руб. 00 коп. -  сумму основного долга, 11 635 011 руб. 41 коп. – неустойку, 1 876 250 руб. 25 коп. – проценты на сумму займа.
 
                2. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные
средства в размере 41 179 480 руб. 66 коп.в следующем порядке:
 
 
Дата оплаты
 
    Сумма платежа (руб.)
 
 
 
Сумма основного долга
 
    проценты
 
    неустойка
 
    До 15 августа 2010 года
 
    15 000 000,00
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 сентября 2010 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 октября 2010 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 ноября 2010 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 декабря 2010 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 января 2011 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 февраля 2011 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 марта 2011 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 апреля 2011 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 мая 2011 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 июня 2011 года
 
    2 379 952,78
 
    969 584,28
 
    156 354,18
 
    До 15 июля 2011 года
 
    2 379 952,86
 
    969 584,33
 
    156 354,27
 
 
    3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа,
выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
     Прекратить производство по делу №А36-2696/2010 от 14 августа 2010 г. по иску    ООО «Настюша Черноземье», (ул. Тельмана,  д. 116, г. Липецк,  398002) к ООО «Агрофирма Свишенская»    (с. Свишни, Долгоруковского района Липецкой области, 399502) о взыскании 41 179 480 руб. 66 коп.
 
                Взыскать с ООО «Агрофирма Свишенская» (с. Свишни, Долгоруковского района Липецкой области, 399502) (ИНН 4806002748, ОГРН 1027700462283) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  100 000 рублей.
 
 
    Определение Арбитражного суда Липецкой области может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.             
 
 
    Судья                                                       Н.И. Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать