Решение от 16 сентября 2009 года №А36-2694/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2694/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    «16» сентября 2009г.                                                                                    Дело № А36-2694/2009
 
 
    г.  Липецк                    
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  
 
    Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке   
 
    к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» в лице филиала в г. Липецке  и
 
    Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Липецке
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 15276 руб.,     
 
    с участием третьих лиц на стороне ответчика:
 
    Липецкого государственного областного автономного «Автотранспортного учреждения»,
 
    Солманова Владимира Борисовича
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца: Жуков А.В. – руководитель юридического отдела Липецкого филиала (доверенность от 05.12.2008г.),     
 
    от 1-го ответчика: не явился (уведомление № 35806),
 
    от 2-го ответчика: Архипцев А.Н. – представитель (доверенность от 24.08.2009г. № 2052),    
 
    от третьих лиц: Малышев Ю.А. – представитель (доверенность от 27.08.2009г.), Солманов В.Б.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» расходов по страховому возмещению в размере 15276 руб. в порядке суброгации. Кроме того, ОАО «ВСК» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 612 рублей. Исковые требования основаны на страховании ответчиком гражданской ответственности владельца транспортного средства Хюндай-Соната по страховому полису № 0464646637 от 24.07.2008г. и выплате истцом возмещения вреда по договору страхования КАСКО владельцу транспортного средства Фольксваген-Пассат, которому были причинены повреждения в результате ДТП 05.12.2008г.
 
    ЗАО СКПО «УралСиб» заявлением от 23.07.2009г. сообщило суду, что не выдавало страховой полис ОСАГО № 0464646637, в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору. 
 
    Соответствующим определением арбитражный суд по ходатайству истца привлек к участию в деле второго ответчика – ЗАО «СГ «УралСиб».
 
    В настоящем судебном заседании представитель ОАО «ВСК» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 15.06.2009 года № 438, настаивал на их удовлетворении в полном объеме в отношении ЗАО «СГ «УралСиб». От исковых требований в отношении ЗАО СКПО «УралСиб» представитель ответчика отказался. Соответствующим определением арбитражный суд прекратил производство по данному делу в части взыскания с Закрытого акционерного общества «СКПО «УралСиб» денежных средств в порядке суброгации в сумме 15 276 руб.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ЗАО «СГ «УралСиб» требования истца признал.
 
    Учитывая, что признание иска является правом ответчика, настоящее признание осуществлено полномочным представителем ответчика (см. доверенность от 24.08.2009г. № 2052), не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком требований на сумму 15 276 руб. В связи с этим спор по существу судом не рассматривается, а требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Размер государственной пошлины по данному делу составляет 612 руб. (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ). Государственная пошлина в полном размере уплачена истцом в федеральный бюджет при подаче иска в арбитражный суд (см. платежное поручение № 979 от 04.06.2009г. – л.д. 7). При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по уплате последним государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу  Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала 15 276 руб. – возмещение ущерба, выплаченного в качестве страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 612 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. По окончании указанного времени в двухмесячный срок решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                      Л.С.Тонких
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать