Определение от 16 августа 2010 года №А36-2691/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2691/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                         Дело  №   А36-2691/2010
 
    «16» августа 2010 г.
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению Открытого акционерного общества «Каменный карьер Голиковский»
 
    о признании недействительным части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области от 16.02.2010г. № 56,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Распопов А.А. – представитель (доверенность от 01.08.2010г.), Карасева И.В. - представитель (доверенность от 01.08.2010г.),
 
    от МИФНС: Андропова К.А. – начальник юридического отдела (доверенность от 16.08.210г. № 1), Свашников В.В. – и.о начальника отдела выездных налоговых проверок (доверенность от 16.08.2010г. № 3), Дунаева Е.И.  – специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 16.08.2010г. № 2),
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Каменный карьер Голиковский» (далее – заявитель, ОАО) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области от 16.02.2010г. № 56.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Каменный карьер Голиковский» заявленные требования поддержал, считает, что МИФНС неправомерно доначислила налог на прибыль, привлекла к ответственности по эпизодам взаимоотношений с ООО «СтройПроект», выводы налогового органа относительно неправомерности вычетов по счету-фактуре № 116 от 29.10.2007г. на сумму 6 586 717 руб. 49 коп. не соответствуют положениям НК РФ и фактическим обстоятельствам.  
 
    Представитель МИФНС против требований заявителей возразил, пояснил, что налогоплательщиком подана уточненная декларация по налогу на прибыль за 2007г., где все расходы, понесенные Обществом по контрагенту ООО «СтройПроект» приняты, предмет спора, по мнению МИФНС, в этой части отсутствует. Налоговый орган полагает, что нарушения в оформлении счета-фактуры № 116 от 29.10.2007г. на сумму 6 586 717 руб. 49 коп., делают невозможным реализацию права на налоговый вычет.   
 
    С целью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений суд откладывает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "07" сентября 2010 г. на 10 ч. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 608, тел. 22-10-37 (доб. 684).
 
    2. В предварительное судебное заседание представить:
 
    заявителю:
 
    - уточнить позицию по делу с учетом результатов камеральной проверки уточненной декларации по налогу на прибыль за 2007г., либо письменно обосновать возможность обращения в суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным в той его части, которая не была предметом апелляционной жалобы в УФНС;
 
    - уточнить предмет заявленных требований с конкретным указанием пунктов и сумм резолютивной части решения МИФНС;
 
    МИФНС:
 
    - материалы проверки относительно каждого эпизода обжалуемого решения.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.В.Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать