Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А36-2689/2010
2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного разбирательства.
г. Липецк Дело № А36-2689/2010
«4» августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «Папилон», г.Липецк
о взыскании 15 967 руб. 38 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Малова Д.А. – юрисконсульта (доверенность № 30 от 20.07.2010 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Папилон» (далее – ООО «Папилон»), 15 967 руб. 38 коп. – основной задолженности по договору № 424 от 15.06.2009 г. (л.д.3,4).
Ответчик, в судебное заседание не явился, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте проведения собеседования и предварительного судебного разбирательства суд не располагает, в связи с этим, руководствуясь ч.1 ст.158 АПК РФ, полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное разбирательство на «25» августа 2010 года на 09 час. 30 мин.
Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
- свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
- договора на оказание услуг по технической инвентаризации № 424 от 15.06.2009 г. со всеми приложениями, акта сдачи-приемки выполненных работ от 26.08.2009 г.,
- доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке,
- контррасчет суммы долга при наличии возражений,
- письменный отзыв на иск.
Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по представлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья Е. И. Захарова
