Определение от 04 августа 2010 года №А36-2686/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А36-2686/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-2686/2010
 
 
    «04» августа 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания судьей Зюзиным А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой»
 
    третье лицо: Областное государственное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области»
 
    о взыскании 29.387.668 руб. 34 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Бороздин С.В. по доверенности от 02.06.2010г., Копылова О.В. по доверенности от 03.08.2010г. и Брагин В.А. по доверенности  от 03.08.2010г.
 
    от ответчика: Волков А.В. и Уварова И.И. по доверенности от 02.08.2010г.,
 
    от третьего лица: Деева Т.Н. по доверенности от 12.01.2010г. и Серикова И.В. по доверенности от 28.07.2010г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 29.387.668 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.
 
    Представители ответчика возражают против предъявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела).
 
    Представители третьего лица поддерживают позицию ответчика (письменные пояснения приобщены к материалам дела).
 
    Представители истца настаивают на заявленных исковых требованиях в полном объеме и заявили ходатайство о назначении судебной строительной бухгалтерской экспертизы для подтверждения доводов истца о том, что ответчиком завышены объемы работ и использованных материалов, а также выполнены работы и использованы материалы не предусмотренные проектно-сметной документацией и неправильно определена стоимость строительства в результате применения завышенных коэффициентов удорожания строительства (ходатайство с приложением сведений об экспертном учреждении и доказательством перечисления денежных средств в качестве оплаты за экспертизу приобщены к материалам дела).
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подготовлено к рассмотрению по существу и назначает его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    При этом суд разъясняет, что ходатайство истца о назначении экспертизы будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (с учетом Постановления Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006г. "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
 
    Также в порядке соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса суд предоставляет ответчику и третьему лицу время для подготовки своих мотивированных и обоснованных позиций по заявленному истцом ходатайству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«02» сентября 2010г. на14 час. 20 мин.
 
    Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
 
    К  судебному заседанию
 
    сторонам письменно пояснить: на основании какого документа ОГУ «Управление капитального строительства Липецкой области» выступало заказчиком по рассматриваемому договору подряда, представить доказательства; 
 
    ответчику и третьему лицу представить свою письменную мотивированную позицию по ходатайству истца о назначении экспертизы по делу.
 
    В тоже время суд рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить суду проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                      А.Н. Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать