Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2686/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-2686/2010
«02» сентября 2010 года
Судья Зюзин А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области»
к ООО «Капиталстрой»
третье лицо ОГУ «Управление капитального строительства Липецкой области»
о взыскании 29.387.668 руб. 34 коп.
и по встречному иску
ООО «Капиталстрой»
к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области»
третье лицо ОГУ «Управление капитального строительства Липецкой области»
о взыскании 26.929.689 руб.
при участии в заседании
от истца: Бороздин С.В. по доверенности от 02.06.2010г., Копылова О.В. по доверенности от 03.08.2010г., Брагин В.А. по доверенности от 03.08.2010г. и Резниченко Н.А. по доверенности от 02.08.2010г.
от ответчика: Уварова И.И. по доверенности от 02.08.2010г.,
от третьего лица: Деева Т.Н. по доверенности от 12.01.2010г.
УСТАНОВИЛ:
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Капиталстрой» 29.387.668 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, полученного в результате завышения объемов выполненных работ и материалов и неправильного определения их стоимости по договору подряда от 21.10.2002г. на строительство пристройки лабораторного корпуса к зданию ОЦГСЭН по ул.Гагарина в г.Липецке.
«01» сентября 2010г. ООО «Капиталстрой» обратилось со встречным иском к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» о взыскании 26.929.689 руб. основного долга по договору подряда от 21.10.2002г. на строительство пристройки лабораторного корпуса к зданию ОЦГСЭН по ул.Гагарина в г.Липецке.
Определением суда от 02.09.2010г. встречное исковое заявление, в порядке ст. 132 АП РФ, принято и рассматривается совместно с первоначальным.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.51 АПК РФ) как по первоначальному, так и по встречному иску привлечено ОГУ «Управление капитального строительства Липецкой области».
В ходе судебного заседания представители ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» поддерживают исковые требования к ООО «Капиталстрой» в полном объеме, настаивают не проведении по делу экспертизы (ходатайство заявлено в предварительном судебном заседании 04.08.2010г.) и встречные исковые требования не признают.
Представитель ООО «Капиталстрой» возражает против требований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» и поддерживает встречный иск.
Выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу, поскольку копия встречного искового заявления была вручена представителям истца непосредственно перед началом данного судебного заседания, а из почтовой квитанции, приложенной к встречному иску, следует, что направление по почте произведено лишь 01.09.2010г., т.е. за день до заседания.
При таких обстоятельствах, у истца отсутствовало время для подготовки мотивированной позиции по существу предъявленного встречного иска и приложенных к нему документов.
С целью соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, в порядке ст.158 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство и предоставляет истцу время для подготовки.
Также суд разъясняет, что рассмотрение вопроса о назначении экспертизы по ходатайству истца переносится в следующее судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на «15» сентября 2010 г. на09 час. 20 мин.
Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
К судебному заседанию
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» ознакомиться с поступившими от ООО «Капиталстрой»документами, и представить письменный мотивированный отзыв (возражения) по существу встречных исковых требований.
Принимая во внимание взаимно предъявленные требования, суд предлагает сторонам рассмотреть вариант мирного урегулирования спора, в том числе путем заключения мирового соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
Сообщаем, что с информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном портале, находящемся в вестибюле на 5 этажездания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
Судья А.Н.Зюзин