Определение от 10 августа 2010 года №А36-2684/2010

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2684/2010            
 
    «10» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Липецкгазэнергоремонт» (г. Липецк)
 
    к  ОАО «Липецк-Лада» (г. Липецк)
 
    третьи лица: 1) ООО «Каркаде» в лице филиала в г. Липецке (г. Липецк)
 
    2) ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала (г. Липецк)
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: адвокат Курдюков Р.В., доверенность от 04.06.2010г.
 
    от ответчика: представитель не явились,
 
    от третьих лиц: представители не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Липецкгазэнергоремонт»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском об обязании ОАО «Липецк-Лада» передать автомобиль ВАЗ 210740 2009 года выпуска, регистрационный знак К 790 КК 48, идентификационный номер ХТА 21074092881895, номер двигателя 9516753. Иск заявлен на основании статей 301, 310-314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 16.07.2010г. суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Каркаде» и ОАО «Военно-страховая компания».
 
    В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчика и третьих лиц.
 
    О надлежащем извещении ОАО «Липецк-Лада» и ОАО «Военно-страховая компания» свидетельствуют почтовые уведомления №№ 49038, 49035.
 
    Копия определения суда с указанием места и времени рассмотрения дела направлялась ООО «Каркаде» по указанному в иске адресу, однако возвратилось с отметкой почтового отделения о неявке адресата за получением корреспонденции.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей ответчика и третьих лиц (ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного в иске требования.
 
    Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 07 сентября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
    Истцу: представить доказательства направления копии иска третьим лицам.
 
 
    Ответчику: представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (данные о внесении сведений в ЕГРЮЛ), письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
    Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Третьим лицам (каждому): представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (данные о внесении сведений в ЕГРЮЛ), письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья        У.В. Серокурова