Решение от 31 июля 2009 года №А36-2684/2009

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А36-2684/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2684/2009
 
    «31» июля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Светланы Александровны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» (ОГРН 1064823056352)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 8000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Сарычев М.Е. по доверенности от 09.06.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Николаева Светлана Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 8000 руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. Поскольку адрес, по которому направляется корреспонденция суда, соответствует адресу, указанному в данных ЕГРЮЛ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает спор в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    09.08.2008 г.   между  сторонами  был заключен  договор поставки   № РН/06 17-08 (л.д. – 8).
 
    Согласно условий указанного договора по расходным накладным № LTCA00001322 от 21.01.2009 г. (л.д. – 10), LTCA00001841 от 28.01.2009 г., (л.д. – 11) LTCA00002317 от 04.02.2009 г. (л.д. – 12) истцом была поставлены ответчику напитки на общую сумму  11202,45 руб.
 
    Поставленная продукция была оплачена ответчиком в размере 3202,45 руб. (приходный кассовый ордер № 2642 от 11.02.3009 г. на сумму 2170,39 руб., приходный кассовый ордер № 1140 от 04.02.2009 г. на сумму 1032,06 руб.
 
    Образовавшаяся в результате частичной оплаты задолженность в сумме 8000 руб. и послужила основанием для обращения с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
 
    В связи с тем, что п. 3.5. договора установлено, что товар должен быть оплачен не позднее семи дней с даты поставки, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика относительно заявленного иска и не представления им доказательств оплаты товара, суд находит требования о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 8000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» в пользу  индивидуального предпринимателя Николаевой Светланы Александровны задолженность по договору поставки в сумме 8000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать